Апеляцію Івана Волошина на рішення Ужгородського міськрайонного суду, який визнав ужгородського депутата винним у вчиненні корупційного діяння, суддя обласного апеляційного суду Сергій Демченко вивчав впродовж більш, як півтори години. «Традиційно» інтереси Івана Волошина в суді представляв адвокат Артур Габрієлян.
За клопотанням апелянта в ході судового процесу свої показання надав суду директор фірми-покупця «Корони» «Готель консалтинг ЛТД» Андрій Захарченко, якому Іван Волошин боргував 500 тисяч гривень, через що власне і виник конфлікт інтересів.
Окрім клопотання про заслуховування показань Андрія Захарченка, задовольнив суддя і клопотання представника І. Волошина про додаткове заслуховування свідків, які давали свідчення ще під час розгляду справи по суті в Ужгородському міськрайонному суді. Попередньо на наступне судове засідання буде викликано секретаря конкурсної комісії з продажу Корони Михайла Стегуру, якщо ж його показання будуть неповними для прийняття судом рішення по апеляції, у майбутньому можливий виклик й інших свідків – учасників конкурсної комісії.
Наразі ж суддя оголосив перерву у розгляді апеляції – наступне засідання відбудеться 22 квітня. За цей час прокуратура матиме можливість вивчити додаткові пояснення І. Волошина, які, за словами судді Сергія Демченка, до суду надійшли минулого тижня, але в матеріалах справах відсутні.