На 10-ту годину сьогоднішнього дня в Ужгородському міськрайонному суді було призначене судове засідання у справі накладення арешту на майно комплексу «Корона» за клопотанням прокуратури з метою запобігання його відчуження.
Однак на засідання журналістів суддя Віталій Малюк не допустив, мотивуючи заборону присутності представників ЗМІ таємницею досудового слідства. Не було зазначено повідомлення про розгляд справи і в переліку запланованих до розгляду судових проваджень, що традиційно вивішені на вході до суду з інформаційною метою.
Спроби журналістів з’ясувати, в якому форматі проходить засідання – відкрите воно чи закрите – наштовхувались на доволі емоційні пояснення судді Віталя Малюка, нібито це не судове засідання по кримінальному провадженню, а лише розгляд клопотання прокуратури у рамках досудового слідства. І, опираючись на таємницю досудового розслідування, суддя попросив журналістів покинути приміщення, додавши: «Якщо прокурор і слідчий будуть вважати за потрібне, рішення вони вам оголосять. Наразі ж ви перешкоджаєте здійсненню правосуддя, ми розбираємось в обставинах справи, тому, будь ласка, вийдіть з кабінету».
На прохання журналістів повідомити про заборону присутності на засіданні в письмовому вигляді або повторити сказане на диктофон, й побачивши звукозаписуючий пристрій, суддя Віталій Малюк викликав охорону. Відтак черговий Сергій Кузьо попросив журналіста взагалі спуститись до виходу і заборонив навіть перебування в коридорі біля кабінету судді. За його словами, головуючий не давав дозволу на ведення будь-якого запису, в аудіо-форматі в тому числі.
А вже буквально за 15 хвилин суддя прийняв рішення про відхилення клопотання прокуратури про накладення арешту на архітектурний комплекс «Корона», що його було винесено відомством з метою запобігання незаконному відчуженню майна.
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
Петро 2013-02-28 / 19:46:40
Так, на Короні висять 3 арешти! На що ще 4 арешт ліпити?
йолопи в прокуратурі сидять. На цьому ж сайті рапортували, що у Львівський апеляційний суд залишив арешт на Корону. Це ж недавно було. Пісочниця :)))
Ужгородець 2013-02-20 / 14:02:11
Не біда, залишиться суддя Малюк без роботи та з Сочкою відкриють адвокатську агенцію, та й будуть ходити "діла рішати" може...
ВЗП 2013-02-18 / 23:25:21
Волошин не має часу писати, бо бігає, гроші позичаючи для суддів, а ніхто не дає - розкусили афера. А Голуб не пише, бо Волошин йому боргує зарплату...
До Голуба і Волошина 2013-02-18 / 23:10:09
Щось нічого не чути з цього приводу від коментаторів під ніками «Микола», «Влад», «Ігор», «Ніка»?
Чи на це «бензін кінчився»?
До Голуба і Волошина 2013-02-18 / 22:55:36
Ще би ГО Антикокупція могла б зайнятися та й написати пару трійку звернень до Презизента України, Генерального прокурора і далі по шаблону, а ще парочку статей про Малюка, Семерака та ім подвбним на Вся закарпатськаправда:)
В.Голуб, "Антикорупція" 2013-02-18 / 22:47:59
Народ, буде час і нагда - пофотькайте, в якому будинку живуть, на чому їздять, в що одягаються на свої зарплати судді Малюк, Сочка, Семерак. Малюк особливо - за скотське ставлення до преси
Юрист 2013-02-18 / 22:47:08
Цей суддя призначений на першу пятирічку і ниякими соціальнозначущими ділами себе не проявив. Ті хто ходять до суду, знають що цей суддя повністю підзвітний і підконтрольний Семераку- дружбану Волошина, а тому на нього чудо- машина розприділила справу і тому рішення таке. Треба хорошу скаргу на ВРЮ і подивимося як буде Малюк рішати
журік 2013-02-18 / 22:42:39
То лиш повний дебіл може так настроювати проти себе журналістів. Малюк - ти ворог масмедійників
До суддя 2013-02-18 / 22:25:10
А які у вас підтвердження що не дебіл і не сцикун. Був би нормальний пояснив би журналістам коректно чому не можуть бути присутніми, вони теж люди та теж все можуть зрозуміти. А НЕ Я СУДДЯ МЕНІ Я ТАК РІШИВ... Но нич ВСЕ ТАК НЕ БУДЕ
САША 2013-02-18 / 22:16:11
малюк, боїшся журналістів.А приймати таке рішення не страшно.Кваліфікаційнак комісія дорожче стоїть. Чи її Волошин заплатить. Але в нього боргів херова туча.
Ужгородець 2013-02-18 / 21:57:09
20 лютого буде розглядатися в суді справа про корупцію Волошина, цікаво теж журналістів не пустять чи як? Судом реально керують гроші, і Семерак з Волошином. Нещодавно бачив як ці двоє дружно вирішували питання, а ще цікаво те, що все це почалося з того, що у Максавто відібрали землю дя Семерака і допомагав йому в цьому Волошин. Мабуть і за протокол Волошина турбується Семерак, тому і в суд не пускають журналістів. А до журналістів є порада: судові засідання відкриті і будь хто може бути там присутнім, а якщо не пускають дзвонити на 102 і писати заяви в прокуратуру.
журналістка 2013-02-18 / 20:48:30
А от і сам Ванька Волошин (Торба)об"явився власною персоною. :-) Його ставлення якого до журналістів як до бидла знають всі, хто пройшов через ВЗП
Торба 2013-02-18 / 20:42:55
Ви що думали ,що суддя дебіл та сцикун ? Правильно зробив що виконав із залу психопатів які отримали корочки журналістів. Пішли на хер куплені пройдесвіти. Здохніть псевдодемократи.
суддя 2013-02-18 / 19:31:31
А ви думаєте куди дивиться шеф самого гуманного суду, дивуєтесь що Малюк взяв гроші. На шо добро получив, тей зробив
ПовБивавБи 2013-02-18 / 17:27:42
Думаю Малюк скоро буде як і Сочка на вулиці малтер мішкти паскуда Волошинська
Паша 2013-02-18 / 14:12:41
Не факт, що за бабло. Можливо це страх втратити робоче місце =)
ДЕЯ 2013-02-18 / 12:53:58
Потім дивуются, за що вбивають суддів?
Суддя Дред 2013-02-18 / 12:46:05
Да, корупція налице. А Малюк зовсім не малюк і бере, очевидно, по-взрослому. Дорога йому вслід за тьозкою Віталіком Сочкою. Правільнай дарогай ідьоте, таваріщі! :-))))))))))
Ольга 2013-02-18 / 12:42:42
Не жаль такі у нас суди. А ставлення до журналістів з боку представника Феміди - просто бидлуганське.
Петро 2013-02-18 / 12:38:05
Як і очікувалося, суддя доказав відоме твердження "бабло вище за справедливість"! Слідкуйте які нові придбання будуть у судді Малюка :)