Призначення Ратушняка керівником Мукачівщини призвело б хіба до паралічу влади – Пащенко

Хоч інформацію сайт подає як достовірну, виглядає вона, тим не менш, абсурдною. Однак, нині політиці абсурдності не займати. Відтак Закарпаття онлайн звернулось за коментарем з приводу ймовірності такого «нетипового» кадрового призначення і можливих його наслідків для Мукачівського району і області в цілому до керівника Закарпатського інституту політичних досліджень, політолога Віктора Пащенка. 

За його словами, шукати у призначенні Сергія Ратушняка керівником Мукачівщини сенс годі, але за нинішніх умов розвиток подій цілком може бути непередбачуваним. «Щодо імовірності такого призначення, я сумніваюсь… Але тут є такий момент: кілька днів тому я був упевнений в тому, що не можна приймати таких рішень, як було прийняте по Балозі і Домбровському… Я тоді абсолютно не припускав таких можливостей, але це сталось, тому щось говорити і прогнозувати, виходячи з логіки здорового глузду, навряд чи є можливим. Разом з тим, припускаю, що якщо така ідея й виникла в чиїйсь голові, то належати вона може, наприклад, Медведчуку, і в цьому разі вона досить «прозора»: таким чином провокується пряме зіткнення Ратушняка і Балоги в його «вотчині», ситуація доводиться до абсурду. Одне не зрозуміло, для чого це потрібно самому Ратушняку», – розповів Віктор Пащенко.

Якщо б  така ідея була втілена в життя, слід очікувати повного колапсу влади – як у межах Мукачівського району, так і на рівні області, каже політолог: «У разі розвитку такої ситуації треба чекати повного паралічу влади. Адже наслідком стає зіткнення абсолютно різних менталітетів, абсолютно різних рівнів свідомості. Сергій Ратушняк, який завжди позиціонував себе міським жителем, був би змушений вирішувати проблеми сільського району, співпрацювати з виборними сільськими головами. Мукачівський район – це ж сільський район, там своя специфіка. Та і як це технічно зробити? Ну, от приходить Ратушняк на Мукачівщину, але ж він не має там кадрового «запасу», що він, з міста команду везтиме? Мінятиме весь апарат, стиль роботи?.. Тому нічого, крім безладу, невизначеності й хаосу призначення Ратушняка не дало б. І стан такий в недалекому майбутньому відобразився б на області загалом: Мукачівський район один з не багатьох, який є неповністю дотаційним, як, наприклад, гірські регіони. Тут є власне виробництво, тут щось продукується, і все це можна знищити».

«Загалом, не можливо собі уявити Ратушняка, який діє в рамках підневільної системи координат. А саме такою є робота голови РДА, якого призначає президент і який має працювати в чіткій партійно-владній вертикалі. Зрештою, Ратушняк уже був у фракції Партії регіонів у парламенті, звідки його вигнали через непередбачуваність і нездатність до системної, командної роботи», – каже політолог.

Рішення про таке призначення Віктор Пащенко називає також «самогубством і кроком до самознищення» самої владної верхівки, яка б таке рішення прийняла. «Це була б тільки абсурдна війна, війна заради війни. І якщо, в принципі, і Ратушняк, і Ледида ставили собі за мету всього життя загубити все, що є нормального на Закарпатті, а на цьому тлі в дечому завдати якоїсь там шкоди Балозі, то таку гру можна починати. І треба розуміти, що плачевні наслідки такого рішення влада сповна відчула б і на собі. Жодних «корисних» результатів – ні для особистої кар’єри, ні тим більше для розвитку громади, суспільства – я в такому «фантастичному» варіанті розвитку подій не бачу», – сказав Віктор Пащенко.

Теги: Ратушняк, Балога

9 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати