Як повідомляє на своїй сторінці у соціальній мережі член виконкому Олександр Волосянський, «Завтра членам виконкому нададуть для розгляду проект рішення про затвердження тексту договору про спільну діяльність між "Водоканалом" та приватною структурою, засновником якої є кіпрський офшор, і призначення відповідальної особи на підписання такого договору. Нагадую, що текст договору сесія не затвердила 28.12.12 р., директор ДМГ Касперов відмовився його підписувати, директор "Водоканалу" Омельяненко теж, оскільки вони знають, що таке підписання є сумнівним з точки зору закону. Таким чином, керівництво міста намагається прикрити сумнівне з точки зору закону підписання договору про спільну діяльність відсутністю юридичної відповідальності за колективні рішення (колективною безвідповідальністю)».
Наприкінці грудня, під час останньої в минулому році сесії Ужгородської міськради депутати відмовились затверджувати текст угоди і прийняли рішення про визначення особи, вповноваженої підписувати договір.
Незадовго після цього, в січні вже 2013 року, громадські діячі подали до суду, вимагаючи скасування рішення міськради щодо передачі частини Водоканалу приватним структурам. У позові Володимир Феськов і Олександр Солонтай зазначають, що відповідне рішення міскради було ухвалене із порушенням низки законів.
Мішико 2013-02-06 / 08:23:48
28.12.13 року??? адмін
виборець 2013-02-05 / 19:36:58
«Соломонове рішення» - доручити підписати меру. Плюси:
1) сам «проштовхує» - нехай сам і відповідає;
2) прокуратура однозначно оскаржить, навіть вже «за то», ще й «зафіксує» ще один «епізод» для обвинувачення;
3) «ходкою» більше, «ходкою» менше – вже неважливо, як для «нульового» іміджу; так і для однозначно останнього «строку» «мерства»;
4) «сяде» все рівно, «підстав» і так більш, ніж достатньо, навіть при «цій» владі, не кажучи вже про «іншу»;
5) любий новий мер все рівно всі угоди скасує за традицією «папєрєдніков».
Питання в іншому, хто настільки «вірить» Погорєлову, щоб піти «паровозом», і «поставити хрест» на своїй політичній кар’єрі?