"Звичайно, незадоволений результатом. Були два спірних епізоди в матчі. Безус мав отримати другу жовту картку за грубе порушення правил, а також – призначений пенальті. Треба подивитися повтор. Є компетентні люди, які повинні оцінювати, був він, чи його не було.
Телевізора перед очима немає, іноді треба дзвонити людям, які можуть подивитися повтори. Але навіть ці люди не змогли сказати, чи був пенальті і чи була причина для того, щоб видаляти Безуса.
Кажуть, що, можливо, пенальті і був, але й Безуса потрібно було видаляти на 100 відсотків. Але тільки ми винні в тому, що не перемогли", – сказав Шуфрич в ефірі телеканалу" Футбол ".
кніфе 2012-11-12 / 16:52:27
клоун
Фанат-ветеран 2012-11-11 / 10:16:59
Великий коментатор Шуфрич. Поговорюють, що вищим його досягненням в "великому" футболі, це аж три ігри в дублюючому складі Ужгородської "Радванки". Ніколи футбол на Закарпатті не заживе колишньої слави, поки в ньому головними дієвими особами й надалі будуть шуфричі,- не специ футболу, а специ фінансових махінацій в футболі.
фан 2012-11-10 / 01:26:23
Закрой рот