Про це кореспонденту Закарпаття онлайн повідомила головний спеціаліст з охорони культурної спадщини Ужгородської міської ради Мар’яна Собран. Ще у першій половині дня у питанні відновлення куполу на Преображенській церкві в Ужгороді, внесеної в реєстр пам’яток архітектури місцевого значення, намітився деякий прогрес. Як розповіла фахівець, сьогодні в службу охорони культурної спадщини міського управління архітектури, як і обіцяли, навідались представники церкви. «Вони написали інформаційний запит для отримання загальних відомостей стосовно церкви: коли вона була побудована, чи є пам’яткою архітектури і коли набула такого статусу… Ми домовились, що потім вони пишуть заяву на дозвіл проведення поточного ремонту куполу, ми ж, своєю чергою, даємо своє погодження», – повідомила Мар’яна Собран.
Однак вже надвечір спеціаліст розповіла: відповідь на інформаційний запит представникам церкви була надана, натомість, жодної заяви на дозвіл проведення ремонтних робіт вони так і не написали. «Я їх попередила, що чекаю до завтра – якщо завтра зранку заява не буде написана, ми направлятимемо приписи, складатимемо акти і доводитимемо до відома прокуратури», – зазначила Мар’яна Собран.
За її словами, у міське управління архітектури представники церкви прийшли без жодного проекту відновлення куполу. Спеціалісти ж мають на меті зобов’язати церковників забезпечити реставрацію куполу згідно із проектом, який був розроблений ще до реставрації церкви у 90-х роках, коли її передавали православній громаді. «Завтра проект має надати львівська Укрзахідпроектрестарація, він розроблявся ще до реконструкції церкви і є в архівах держпідприємства. Ми попросили його надати для ознайомлення і хочемо, аби робочі, якщо здійснюють вже реставрацію, проводили ремонтні роботи за цим проектом, щоб зберегти вигляд куполу таким, як він колись був», – розповіла Маряна Собран.
Як повідомляло Закарпаття онлайн, реставраційні роботи у Преображенській церкві над куполом були розпочаті незаконно, без будь-яких дозволі та погоджень органів, відповідальних за збереження культурної спадщини. І через спротив громадськості, збуреної можливістю появи на церкві маківки-«цибульки» , ймовірно, і в зв’язку із можливими штрафними санкціями, духівництво на початку тижня все ж зробило кроки на користь конструктивного вирішення проблеми. Нині ремонтні роботи призупинені – для погодження необхідної документації і оцінки проекту відновлення куполу спеціалістами.
Тетяна Кашуба, Закарпаття онлайн
Ференц 07.11.2012 / 13:29:33
Коментар видалено. Адмін
Олесь 07.11.2012 / 10:22:23
Питання ло адміна та автора статті, що поганого в куполі цибульці, окрім того що Він Російського зодчества, цікаво яка би була реакція якби ставили Римську готику. Адже для Православної Церкви на Закарпатті це таке ж рідне, як і Сербські чи Візантійські напівкола. До речі якими греко-католики наразі украшають свої храми і ніхто їх не укоряє за це. А бо ж біля тої ж Цегольні будується храм, який взагалі по архітектурі більше на торговий центр змахує. А відносно архітектури скажу, що за свої памятки вони турбується лише тоді, коли хтось починає щось робити, а до того хай би купол там і згнив і парафіянам на голову вода капала, вони все рівно будуть декларувати що це памятка архітектури при цьому палець об палець не вдарячи для його ремонту. О такі реаліїї, шановні!
Адмін 06.11.2012 / 23:06:50
Видалено ряд коментарів, які не мають прямого відношення до теми, містьть елементи тролінгу і сварять православну і греко-католицьку громади.
Катерина 06.11.2012 / 21:56:51
Греко-католики теж позамінювали православні зображення! Як після 1646 року, так і тепер. Як і хрести на храмах!
Саша 06.11.2012 / 21:51:18
На одному із сайтів задали запитання православному отцеві: "Скажіть будь ласка, а молитись в колишніх греко-католицьких храмах можна?"
Отець відповів: "Щодо храмів - там, де так є (неправославні зображення), ми стараємось замінити."
Тепер робіть висновок!
Shark 06.11.2012 / 21:09:37
Говоріть собі, говоріть,ми і так зробимо те, що хочемо..., саме так звучить з їх вчинків. Про, що можна говорити далі?!
.......... закон не писаний!
Адмін 06.11.2012 / 21:08:17
Інформація, що "хотіли поставити цибульку" – в попередніх інформаціях на цю тему. Читайте і дивіться фото.
111 06.11.2012 / 19:50:17
Про реставрації по старому проекту - все вірно, неясно звідки інфа що хотіли поставити цибульку. тут інше тема теж цікава - недавно построєний будар на території церкви зразу біля дит. майданчика школи і в'їзду до неї. Особливо з точки зору санітарних норм і згоди від школи.
Ужгород 06.11.2012 / 19:32:10
Варварів показово судити, аби іншим було в науку!
Ника 06.11.2012 / 19:29:43
Як в радянський час! Наче атеъстичний часопис гортаэться...
законослухняний 06.11.2012 / 19:16:51
Ці канонічні недоумки хотіли б, щоб все в нас виглядало по-азійському.