Як прокоментував ситуацію соціолог, керівник Закарпатського інституту політичних досліджень Віктор Пащенко, оприлюднення такого «дослідження» – це ще один прояв так званої «війни соціологів» і чергове намагання маніпуляції свідомістю демократично налаштованого виборця.
«Ужгород є традиційно опозиційно налаштованим містом: якщо порівнювати рейтинги, то впродовж останніх 10 років демократичний табір (маю на увазі, колись – «Наша Україна», «Батьківщина», свого часу – «Фронт Змін», а тепер – «УДАР»), завжди мав рейтинги у 2-3 рази вищі, ніж партія влади», – розповів Віктор Пащенко.
У той же час, за результатами «дослідження», озвученого О.Пеліним, Василь Ковач у мажоритарному окрузі, за словами політолога, набирає фактично ті ж відсотки, що й Партія регіонів в одномандатному, тоді як інші голоси виборців маніпулятивно «розпорошено» між іншими опозиційними депутатами.
Грунтуючись на власних проведених соціологічних дослідженнях, Віктор Пащенко стверджує: переможець на майбутніх виборах визначатиметься в парі Чучка-Ковач, Ратушняк посяде третє місце. Оскільки ж Павло Чучка є основним конкурентом для представника владної партії Василя Ковача, то й мають місце відповідні маніпуляції з рейтингами: рейтинг Чучки, запевняє політолог, занижено свідомо, натомість, рейтинги інших кандидатів навмисне завищуються.
«Ось за рахунок цих маніпуляцій зі свідомістю, з законом (сама мажоритарна система – це вже, як її називають, прояв політичної корупції) зацікавлені особи намагаються заплутати демократичного виборця» – каже Віктор Пащенко.
Враховуючи, що Павло Чучка складає головну конкуренцію Василеві Ковачу, не важко здогадатись, кому потрібні такі маніпуляції.
Косма 2012-10-19 / 15:48:55
Люди головне йти на вибори і голосувати. Якщо вас влаштовує ваше життя, то голосуйте за провладних Ковача та Чучку. Якщо ні, то голосуйте за опозиційного Сербайла або умовно опозиційних Буланова і Ратушняка. Що стосується партій, то влада - Партія Регіонів та Комуністи, а опозиція Свобода, ВО Батьківщина та умовно Удар. А рейтинги - полова на наші голови. Треба брати реальні голосування на минулих вибрів 2007 і 2010 років і орієнтуватись на них із деякими невеличкими змінами.
Павло 2012-10-18 / 16:17:52
А Пелін за гонорар йому обіцяний такі вам рейтинги наскладає,що регіонали скоро будуть опережати самого Обаму! За ваші гроші люба музика на ваш смак.
Так що розумні люди будуть голосувати за опозицію або будь-за кого, лиш не регіони, це однозначно.А взагалі незалежні соціологи та політологи прогнозують повний провал та крах регіоналам! Будемо надіятися лише на справедливість.
Горець 2012-10-18 / 15:08:51
Кожен хто себе вважає опозиціонером,буде голосувати за А.А. Сербайла,ВО Батьківщину або ВО Свободу!!!В політиці потрібні серйозні люди, бо від тривалого сміху може стати й погано.
Оглядач 2012-10-18 / 14:33:22
Почитайте соціологічні дослідження Пеліна зроблені напередодні виборів мера Ужгорода восени 2002 р. Він тоді теж малював захмарні рейтинги кандидатам від влади, а у результаті Погорелов лише ледь-ледь зміг обігнати Чучку
василь 2012-10-17 / 21:45:47
Ужгородці
А я б голосував за Свободу. А бюлетень за мажора приніс би додому. Нема достойного!Чучка, хоч і хороший хлоп, але продався балогам.
Ужгородці. 2012-10-17 / 21:41:12
І ми за Сербайла.
Ужгородка 2012-10-17 / 21:31:30
Мені все одно на рейтинги. Я голосуватиму за УДАР та Буланова.
+++ 2012-10-17 / 21:27:35
А, Пелін. Ну-ну)
Пішта 2012-10-17 / 21:27:33
Сербайло наш мер!