– 28 жовтня в Україні традиційно святкується день визволення України від загарбників. Це дуже символічно: верхні божественні сили будуть охороняти Україну і її громадян від якихось соціальних вибухів під час виборів. Стосовно узагальнених результатів, то загальноукраїнські результати збігаються із закарпатською соціологією. До трійки входять УДАР, Батьківщина, ПР. Проте порядок розташування в області буде трохи іншим, ніж в Україні загалом, де ПР на першому місці, УДАР – на другому, а Батьківщина на третьому. На Закарпатті навпаки - УДАР, Батьківщина, ПР.
– Чому такі розбіжності у симпатіях закарпатців та загалом українців?
– Такі настрої як на Закарпатті насамперед стосуються Західної України. У нашій області це пов’язано з тим, повторюся за своїм колегою Павлом Білаком, що по мажоритарних округах не пішли такі потужні фігури від ПР як Сергій Мошак і Іштван Гайдош. Вони були виведені із боротьби, хоча мали 100-відсоткові шанси перемогти по своїх округах №70 і 73. Очевидно, у цьому є момент внутрішніх політичних баталій у провладній партії. Але ці сильні фігури знаходяться у списку ПР, С.Мошак 100% проходить, і якщо ПР буде не стабільний, а зростаючий рейтинг, то Іштван Гайдош має всі шанси потрапити до парламенту. Стосовно інших моментів, то це невиконання соціального пакету по області – ті обіцянки, які були задекларовані у 2010-му на рівні регіональної влади, не були здійснені, це зумовило падіння рейтингу Закарпаття в загальноукраїнському рейтингу.
– До речі, окремі колеги-соціологи негативно відгукнулися про останні дані, які Ви оприлюднили.
– Це, по-перше, не колеги і не соціологи, а політичні оглядачі, які мають право робити своі PR-акціі на закритих без журналістів прес-конференціях, що, приблизно, те ж саме, як дивитися бій Кличка по телевізору і розповідати всім своїм друзям, що він слабак. По-друге, якісь випади можна буде робити 29 жовтня, коли будуть підбиті підсумки, якщо дослідження Карпатського центру полінгових досліджень виявляться ідентичні моїм заявам, чи зможе мій "колега" зробити, як офіцери у російській армії?.. Я з 1993 року працюю у виборчих кампаніях і на сьогодні можу дивитися в очі всім своїм замовникам, інтерв’юерам, серед яких не було першокурсників (до речі цьогоріч у нас хороший випуск політологів і соціологів, яких достатньо і без першокурсників, що лише почали своє навчання) – як кажуть, чув дзвін, та не знаю, звідки він. Коли проводилися вибори міського голови у 2010-му, така ж купа лайна сипалася на мене по тих виборах і на мого колегу по цеху Павла. Тоді у нас була похибка 0,2 % у порівнянні з оголошеними результатами. Думаєте, хтось вибачився? Ні. Або у 2004-му році декому взагалі зірвало дах. Мене не тільки обливали брудом, але й погрожували. Але нічого, пережили. Я б хотів, щоб соціологів судили за їх результатами.
Соціологічні результати треба вміти професійно оберігати. Якщо хтось не згоден з моїми соцопитуваннями, будь ласка, проведіть свої і опублікуйте, а говорити про фальсифікацію моїх же опитувань – це неадекватно. Стосовно тих чи інших дій, я б не хотів, щоб люди, які не мають відношення до соціології, а є лише політичним експертами, коментували мої дії. Щодо моєї кваліфікації, то я кандидат соціологічних наук, захистив дисертацію з соціології, керую дослідницьким центром, де задіяні не тільки студенти, але й випускники. Я знаю, за що я відповідаю своїм іменем. А якщо хтось лякається, бо на нього давлять з «білого дому», то це нехай буде на його совісті. Давайте зустрінемося 29 жовтня, сядемо за стіл і подивимося, хто мав рацію. Щодо закидів, що, мовляв, мене хочуть виключити з асоціації соціологів, то це не приватна структура: хочу виключаю, хочу – ні. По-друге, вона вже давно не функціонує на Закарпатті. І, по-третє, має проблеми із законом оскільки не здає звітність у соцфонди та пенсійний фонд, тому і боргує державі кілька тисяч гривень.
Соціологією я займаюся не тільки під час виборів і ми постійно подаємо різні дослідження (достатньо переглянути новини нашого сайту) – з маркетингу, реклами... До прикладу, останнім нашим замовником була кавова кампанія з Києва.
Треба працювати не тільки від виборів до виборів, як це робить мій "колега". Адже так можна забути методологію та методику соціології...
Інф. бюро «Аналітик-Контент»
Адекватний 2012-10-08 / 23:30:31
На місцевих виборах, Шандор маніпулював виборцями. В усіх виданнях він оприлюднював соціологію де конкретні претенденти, які не добрали декілька голосів саме тому що про них навіть не згадали....
Нік 2012-10-02 / 19:28:59
Перестав поважати шандора після того,як він у молодій команді буланова і щадея (і старшого чучки) привели до влади безгосподарника прОГОРЕЛОВА, зокрема шандор активно пащекував в газетах і публікував "рейтинги". Зараз валить юлю і не безплатно, посаду треба відпрацювати
Чікі 2012-10-01 / 15:03:13
...нагадаю ще історію, коли Шандор "обгрунтував" контрабандистський тунль як нібито фортифікаційну споруду часів Другої Світової ... )))))
Скільки б ниточка не вилась, рано чи пізно урветься... 2012-10-01 / 10:10:46
Шандор у своєму міфотворенні, спотворюванні історії рідного краю настільки знахабнів, що перестав відчувати межу допустимого. Той шандорівський обман і плагіат, що в свій час обуренно і публічно викрив відомий історик Йосип Кобаль, став яскравою харектеристикою брехливої і непорядної натури Шадора.
Неприємно, що така людина працює в університеті, "навчає" молодь.
Неприємно, виявитись на місці туриста, якому втирають шандорівщину про японців. котрі ніби-то привезли в давні часи на Закарпаття сакуру.
Це є звичайний туристичний лохотрон задля видурювання грошей. Наслухавшись шандорівських міфів, тепер відправляючись кудись подорожувати завжди уникакаю гідів і можливого обману. Озброююсь історичною літературою, навігатором і вперед- знайомитись з історією тієї чи іншої місцинир. А головне- жодної шандоровщини і впевненість, що з тебе не зробили наївного лоха і не витянули гроші за прослуховування байок далеких від історичних подій.
Що стосується цьогошандорівського рейтингу - так його абсурдність і без викриття журналістами і Пеліном зрозуміла.
Чомусь згадався скандал, коли Шандор створив рейтинг до дня народження Хаятової, в якому назвав її найвпливовішою жінкою. Над несчастною журналісткою не глуздував мабуцть тільки лінивий.
Вщзагалі, це показово, що усі афекри -побрехеньки Шандора закінчуються викриттям і публічними скандалами.
Згадаймо, історію з викриттям шандоріщини Йосипом Кобальом, насмішок над хорошою, але несчастною жервою шандорівського міфотворства журналісткою, а тепер ось і скандал-викриття з аферою-соцопитуванями.
ЛЮБИТИЛЬ ПАСУЛЇ ПУДБИВАНОЇ 2012-09-30 / 16:28:53
Пелін старый беспекаш.
И в русинство лїз, ги беспекаш.
И на Федора Шандора удкрыв свій вонячый пысок,
явно ош ни задарь...
Пеліна - в ... п...єліну !
Олег Диба 2012-09-29 / 17:02:07
Кілька днів поспіль намагаюся витягти пана Пеліна на відкриту, публічну дискусію в прес-центрі "Закарпаття", аби обговорити суть претензій, озвучених ним на адресу колег і деяких, вибірково, засобів масової інформації. Більше того, пан Пелін, який до того активно коментувався на власній сторінці у Фейсбуку, раптом щез звідтіля, як тільки я попросив його прокоментувати, принаймні, суть претензій до Закарпаття онлайн, яке, в даній ситуації, тільки передрукувало надісланий Ужгородським прес-клубом матеріал.
Хто бачив те відео, зроблене перед кількома провладними камерами на неанонсованому, явно замовному заході в ратушняківському прес-центрі, той розділить моє неприємне враження від всього цього.
Як і Юрій Лівак, після цієї очевидної "заказухи" я кардинально змінив своє ставлення до особи пана Пеліна. І все ж сподіваюся, що йому як номінальному голові закарпатського підрозділу Соціологічної асоціації України, вистачить мужності наважитися на публічне з'ясування ситуації з колегами...
Юрій Лівак 2012-09-29 / 16:40:34
Я був на прес-конференції Пеліна та Шандора. На все, що говорив, Федір, Пелін кивав головою, демонструючи повну згоду з тим, що озвучує Шандор. Наступного дня він провів свою огидну пресуху. Пеліну, звісно все одно, але в моїх очах він упав нижче плінтуса. Це дуже по-крисячому. Якщо ти реально не погоджуєшся, то говори це людині в очі. А не гавкай опісля. Сподіваюся, це стане дзвіночком для тих, хто наймає Пеліна виконувати якісь послуги.
соціолог 2012-09-29 / 12:34:48
Шановний Федір підкажіть який рейтинг Ви прогнозуєте Буланову? принаймі вкажіть існуючий? Чому у Вас так мало цифр?
адинадин 2012-09-29 / 11:42:13
Перехід на особистості можливий тільки під власними іменем/прізвищем. Коментар видалено. Адмін
Istvan 2012-09-29 / 11:31:33
Тут не помийна яма. Коментар видалено. Адмін
Ігор 2012-09-29 / 11:22:53
Шандор любитель робити міфи. Придумовує різні гламурні вигадки з історичного минулого Ужгорода. А це вже фальсифікація історичної науки. Добре, що є такий поважний історик, як Йосип Кобаль, що викрив цього фантазера.
соціолог 2012-09-29 / 11:13:10
Не шкодуй Шандора,а пошкодуй Пеліна,якого ратовсько-бушковська дебілота витягла на слизьку стежку брехні.От хто,справді,суттєво втратив після цього в іміджі.
Ужгородка 2012-09-29 / 10:17:52
Не будьте байдужими,на вибори треба йти.Шановний Федір!Ви дійсно поважна людина.Робіть і далі свою справу і не звертайте увагу на "злопыхателей".
123 2012-09-29 / 09:38:02
Шкода Федіра, а міг триматися подалі від політики та Балог взагалі. Зараз важко буде повернути реноме.
Закарп 2012-09-28 / 21:50:57
Хамство. Коментар видалено. Адмін
Косма 2012-09-28 / 20:23:08
Яка різниця хто попався на цих справах. В кінці кінців від байдужості до виборів постраждає звичайний народ. Люди ідіть на вибори і не звертайте уваги на всю цю баламуту,якою забитий інтернет. Не підете, то ваші бюлетні вкинуть пачками за кого потрібно і ви завтра відчуєте чергове покращення( Якщо не пдтримуєте нікого, то все одно ідіть і напишіть у бюлетні все що ви думаєте, хай читають... Якщо хочете проголосувати, то підтримуйте одну із сил, які у 2010 році реально набрали 5 і більше відсотків: провладні Партія Регіонів і Комуністи та опозиційні Батьківщина, Свобода та Удар. Іншого не дано!
Микола 2012-09-28 / 19:53:31
Хамство і тролінг. Коментар видалено. Адмін