Ужгород: "Чисте" місто з забрудненою свідомістю

Інна 2010-03-12 / 22:38:00

Не влада винна, а наша звичка на "по щучему велению, моему хотению".




Де тій же владі взяти на всі наші бажання-мрії про ідеальне місто гроші?



1) Усього 25-30% населення платят за квартиру,за ліфт,за прибирання сміття,за воду і т.д. Ось енергонагляд одразу "обрізає" світло варто споживачу запізнитись з проплатою. Тому і організація ця оперує зараз набагато більшою сумою коштів.



2) А тепер поглянемо на інші джерела поповнення бюджету міста:



- більшість фірм не сплачують реально-справедливий податок та інші платежі (пенсійний, соцзахист...). Що ми робимо? Не оформляємо людей офіційно - зарплата в конвертах), оформляємо працівників підприємцями (сплачуємо 200грн единого податку,що значно менше всіх відрахувань при виплаті чистої заробітньої плати) і т.д.



При цьому страждає не тільки бюджет міста, а й самі наймані працівники (вони не отримають лікарняних, відпусних, пенсійних нарахувань - ці кошти осідають в кишенях підприємців)




- оформляємо підприємцями всіх родичів і слідкуємо, щоб обороти по кожному в рік не перейшли межі 500тис.грн (бо тоді прийдеться більше сплачувати в бюджет).(Кошти, що повинні йти на користь міста, приховуються і залишаються у ПП).





-в малих торгових точках (МАФи, "зіни",кіоски і т.д.) більшість товару йде поза касовим апаратом, без маркіровки і т.д. (кошти, що повинні йти на користь міста, приховуються і залишаються у ПП).



-в одній торговій точці (на зразок пресловутої "зіни") по кожному напрямку (спиртне, продукти і т.д.) діє інший підприємець. Знову прихована крадення коштів у ужгородців ( недоплата по ліцензіям, дозволам, податкам і т.д.)



-фірми,банки, супермаркети,що юридично зареєстровані в великих містах, але діяльність здійснюють на території Ужгорода платят податки (як з прибутку,так і принарахуваннях зарплат) на користь міст (Київ, Дніпропетровськ, Одеса...) , де зареєстровані. При цьому в своїй діяльності вони оперують коштами та іншими ресурсами ужгородського походження.




- а те що місто своїми коштами не може повністю розпоряжатись і гроші з казначейських рахунків течуть в сторону Києва під впливом "політичних і меркантильних течій".



Ще можна багато чого перерахувати. Але суть одна : МИ ДУРИМО САМИХ СЕБЕ і мовчки потакаємо, коли інші анно приховграбують місто, а значить і нас.

Значно легше знайти "козла отпущения" , ніж щось робити реальне для міста, для себе.

Інна 2010-03-12 / 22:07:00

20% жителів Ужгорода сплачують за прибирання сміття. Решту і самі не прибирають,і не платять за прибирання,а тільки смітять і бурчатьпро "смердюче сміття".

всім 2010-03-10 / 16:57:00
Те що в місті елементарно не вивозиться смердюче сміття - факт, а ляля-кати в коментаріях - так любу тему можна заїздити до усрачки. А сумно те, що, яку б владу ми не вибирали, нічого не змінюється. Виникає враження шо так буде завжди......

xXx-Інна 2010-03-08 / 19:26:00
Шановна, про офіс я промовчу - він приносить гроші - має бути ІДЕАЛЬНО "вилизаний", а от про вулиці: http://zakarpattya.net.ua/ukr-news-57406-Chyste-misto-foto



Що зараз відповісте??

Інна 2010-03-08 / 15:46:00
Все дуже просто. Я живу у власному будинку, маю декілька офісів - от і плачу за те, щоб там було завжди прибрано. Від цього залежить моє, моїх рідних, колег самопочуття і здоров'я, а також здоров'я мого бізнесу (ну не хочуть клієнти заходити в офіс, де грязюка і біля якого купа сміття!!!).

А в КШЕП плачу за те, щоб вулиці були чисті, щоб дитина моя могла гуляти з друзями, щоб приємно було ранком та вечором їхати в машині та милуватись Ужгородом.

І я не ставлю перед собою таке поняття, як "за кимось прибирати". Я думаю про те, що тут ходять щоденно рідні мені люди. Я думаю про те, що це моє місто в яке приїзджає маса туристів і які отримують певне враження про Закарпаття, а значить і про нас ужгородців, з яким вони і повертаються додому.

От і все...

Віктор 2010-03-07 / 22:23:00
не знаю, де тут пафос, але суть моїх думок якраз і зводилася до того, що треба почати з себе і як мінімум не кидати сміття поза урну. а на рахунок "піди і прибери сам" - 1) за кимось іншим прибирати не збираюсь, 2) навіть якшо так і зробити, то питання ніколи не вирішиться...

Юрій 2010-03-07 / 22:18:00
Сміття це обличчя влади і критерій цивілізованості суспільства

xXx-Інна 2010-03-07 / 22:11:00
:))) тоді дайте відповідь: за що ми платимо всяким спілкам та товариствам? по аналогії вони теж мають рибирати... навіщо мені платити ще комусь якщо я вже за цю послугу заплатив??? тобто як я можу довіряти тому ж Довбаку якщо він теж буде представником КШЕП??? а тим більше він співпрацює з мером... :)



вроді все -)

Інна 2010-03-07 / 21:58:00
Навіщо самій? :) Плачу гроші ( маю і даю можливість іншим заробити) і прибирають поки Ви "балакаєте" :).

xXx-Інна 2010-03-07 / 21:21:00
легко "балакати" та тяжко самій "попу відірвати" від крісла та в -1 -9 піти прибирати -)

Інна 2010-03-07 / 18:28:00
От сидимо тут за компами. По клавішам стукаєм. А чому б не вийти і хоча б біля свого будинку та прибрати. Брюзчати легше, ніж щось робити :)

Інна 2010-03-07 / 18:26:00
Думки- є матеріальні :) Як кажете, так у Вас і буде!!!

А переконана в іншому.

Все, про що ми говоримо, думаємо фіксується нашою підсвідомістю. І ми, навіть не усвідомлюючи того, робимо якісь кроки у напрямку озвучених перспектив.

Так що кожен з Вас має і матиме то, що сам собі напланує (запрограмує).

Пальма 2010-03-07 / 17:38:00
Ніколи не буде у нас порядку,бо ми повинні почати кожен із себе,а ми свині-бо смітимо самі собі! Як можна "гадити" самому собі і головне,що чуже далеко ми бачимо,а своє під носом ні!Почнімо всі з себе і не треба нам буде Довбаків.

хХх-Інна 2010-03-07 / 15:01:00
"то зараз там грядуть велику зміни і пан Довбака, саме та людина, яка наведе лад", так саме він, правильно, а всі інші просто так намагались змінити ситуацію, а от пан Довбака (герой нашого часу) прийде як червоноармієць і мусор накінець-то начнуть вивозити :))))))))))))))))))))))))))))) "Пад сталом (с)"



Інна, було б мені 16, може б повірив у ті казки...

Інна 2010-03-07 / 10:22:00
А до чого тут ЖЕКи? Якщо про КШЕП, то зараз там грядуть великі зміни і пан Довбак І.М., саме та людина, яка наведе лад. Тому давайте дружньо починайте підписувати угоди по прибиранню сміття. Благо і завод по переробці сміття майже запущено і КШЕП разом із мером активно працюють над укладанням угод з населенням і підприємцями, щоб були надходження у бюджет для реалізації задуманного. Так у всьому світу працюють. А ми все галасуєм.

Інна 2010-03-07 / 10:02:00
А до чого тут ЖЕКи? Якщо про КШЕП, то зараз там грядуть велику зміни і пан Довбака, саме та людина, яка наведе лад. Тому давайте дружньо починайте підписувати угоди по прибиранню сміття. Благо і завод по переробці сміття майже запущено і КШЕП разом із мером активно працюють над укладанням угод з населенням і підприємцями, щоб були надходження у бюджет для реалізації задуманного. Так у всьому світу працюють. А ми все галасуєм.

хХх-Інна 2010-03-07 / 01:58:00
проблема в тому, що скільки б ми не платили жекам - нічого не зміниться доки не створимо щось самі :)

Інна 2010-03-06 / 22:39:00
Якщо бридко, то використай вихідні з користю. Візьми мішки, віник, лопату, збери групу прихильників (надіюсь такі найдуться, враховуючи весь пафоз цієї статті) і вперед! Щоб не було БРИДКО!!!

А то тільки голосно усі волають (мов ті КОТИ ) і на цьому уся енергія і спроможність закінчується!!!!

Леша 2010-03-05 / 20:24:00
Як водиться, з приходом весни мешканцям Ужгорода своїми руладами докучають міські коти, яких природа спонукає до продовження роду. Саме цей природний поклик домашніх улюбленців вечорами, особливо весною, добряче дошкуляє не лише власникам котів, але й сусідам, народив крилатий вислів «березневі коти», яким подеколи характеризують і чоловіків. Особливо тих, які неперебірливі у статевих стосунках.






Першого березня стався неприємний інцидент з одним із таких «березневих котів» на прізвисько Слободянюк. Цей сумнозвісний тип вже не вперше потрапляє до різних халеп та скандалів. То проблеми з фальшивим атестатом про закінчену середню освіту, то розкрадання майна ветеранської організації воїнів-інтернаціоналістів Афганістану.



Цього разу наш герой, засмучений тим, що його покинула дружина, вляпався у трафунок з повіями. Чи то у такий спосіб хотів довести своїй колишній дружині свої чоловічі можливості у яких, як подейкують у місті остання давно сумнівається. Чи то просто влапив Сергія Слободянюка синдром березневого кота. Адже на дворі перший день весни.



Все б добре, якби Слободянюк за послуги повій розрахувався. Наразі важко сказати, що спричинило гучний скандал між Сергієм Слободянюком та представниками секс-індустрії. Чи вони багато запросили, чи він мало дав. Однак гучний скандал, що виник у помешканні Сергія Слободанюка змусив сусідів з вулиці Закарпатська в обласному центрі викликати міліцію, аби заспокоїти «березневого кота» - Слободанюка. Міліція прибула вчасно і встигла запобігла скандалу, який вже переростав у бійку.



Зрозумівши суть моменту та наслідки дзвінка невдоволених сусідів до міліції, горе- політик, який недавно заявив, що хоче стати мером міста гарячково почав шукати вихід із ситуації. Вийшло у нього якось знову по-котячому: нашкодив, а відповідати не хочеться.



Тому, Сергій Слободянюк змушує власного сина написати заяву нібито (цитата): «. в приміщенні квартири де він проживає, громадянки, які знаходилися з його батьком вчинили з ним сварку в ході якої словесно погрожували йому фізичною розправою.»




Виглядає мало того, що Сергій Слободянюк не задовольнив повій та ще й не може захистити власного сина від розлючених «Нічних метеликів».



Однак вважаємо, що залишити оцінку моральних та чоловічих якостей Сергія Слободянюка на розсуд повій та власного сина є некоректним, адже цей тип заявив свої претензії очолити цілу громаду обласного центру, тому цей інцидент має отримати належну оцінку не лише з боку міліції, але й мешканців обласного центру.

Ванкувер 2010-03-05 / 20:22:00
Репортер не имеет своих корреспондентов, поэтому на их страницах только ворованная информация.Пара жалких придурков сидят и за "идею" жмут сутками кнопки.