Засідання в адміністративній справі за позовом забудовника ТзОВ «Ріка Енерго» про визнання недійсним та скасування розпорядження № 30 від 10.07.2017 року «Про громадські слухання» щодо будівництва міні-ГЕС на р.Ріка поза межами населеного пункту Березово

• 11:00, 26 грудня

• Хуст, Хустський районний суд

Ідеться про розпорядження Березівського сільського голови Богдана Біляка від 10 липня 2017 року, яким громадські псевдослухання щодо розробки детального плану території під будівництво міні-ГЕС на річці Ріка поблизу села Березово через порушення законодавства були визнані такими, що не відбулись, та призначено нову дату слухань. Однак забудовник не погодився і подав позов до суду з вимогами скасувати це розпорядження сільського голови, оскільки розуміє, що у разі проведення повторних слухань, але відкритих із дотриманням всіх законодавчих процедур, в присутності всієї активної громади, яка напередодні на зборах села більшістю вже вирішила не погоджувати таке будівництво, позитивного рішення на свою користь не отримають.

13 грудня Львівський апеляційний адміністративнийсуд залишив без задоволення апеляційну скаргу забудовників, ТзОВ «Ріка Енерго» та ТОВ "Гідроресурс-Ріка", залишивши в силі рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2017 р, яким у позові забудовникам міні-ГЕС щодо оскарження розпорядження голови Закарпатської ОДА Геннадія Москаля № 484 від 20 вересня 2017 "Про недопущення  порушень прав та інтересів територіальних громад і громадян, негативного впливу  на навколишнє природне середовище під час вирішення питань, пов'язаних із розміщенням малих гідроелектростанцій" року відмовлено.

А саме, апеляційним судом у Львові визнано правомірним дане  розпорядження голови Закарпатської ОДА Геннадія Москаля, яким скасовано незаконні дозволи-розпорядження голови Хустської РДА Назарія Павлія № 194 від 23 травня 2016 року, № 560 від 12 грудня 2016 року  та № 145 від 25 квітня 2017 року , які і стали підставою для проведення цих слухань, зокрема в с. Березово. Оскільки такі розпорядження РДА  є недоцільними, так як будівництво на підставі останніх можуть мати негативний вплив на навколишнє середовище, погіршення видового складу іхтіофауни та виснаження рибних запасів, у тому числі рідкісних, зникаючих, занесених до Червоної книги України видів риб.

Відтак Хустський райсуд, наразі за відсутності фактично предмету спору, який полягає у відстоюванні забудовниками громадських слухань на підставі вже остаточно скасованого розпорядження Хустської РДА, мав би відмовити у задоволені позивних вимог і поставити крапку у їх зазіханнях на природне багатство Хустщини.

Події 26 грудня