Проти ужгородського судді відкрили дисциплінарне провадження

петя 2012-08-16 / 16:21:45
Просимо перевірити рішення Виноградівського суддів Дворниченка і Надопта

Ужгородський коньячний завод. 2012-08-16 / 10:14:21
Згоден з Ганною Петрівною, що від нашого Закарпатського правосуддя покалічена не одна доля.Нещодавно рішенням судді Короля Ужгородський коньячний завод приватизований у 1993-1999р. колективом орендарів безоплатно перейшов у власність зграї злодіїв на чолі з Гісемом.Плювали вони на те, що 104 члени організації орендарів навіть своїх паїв не отримали.Суддя Король не зясувавши жодної обставини приватизації віддав завод у руки осіб, які взагалі не причетні до викупу підприємства. Але на жаль він не зрозумів, що коньячний завод - це не колгосп, а за таке рішення він не буде вже Королем Ужгородського міськрайонного суду.

Ганна Петрівна 2012-08-16 / 07:56:21
Все правильно,треба кожний конкретний факт щодо сумніву діялбності суддів усіх рівнів, без винятку, перевіряти і притягати до відповідальності, якщо буде доведено перевищення своїх повноважень суддями.Так як інколи від недолугих та несправедливих рішень суддів залежать людські долі.Всі перед законом мають рівні.Шкода,що в подібній практиці стосовно квалвфікації суддів,це поодинокі випадки,у випадку з суддею Лемішем.А скільки не покараних суддів залишилося в тіні теж за незаконні рішення, а по деколи і злочинні рішення, які виносилися за хабарі.Але ж постраждалим ніхто не компенсує втрачені здоров"я, та інші наслідки.Отже на моє переконання, перевірка має встановити істину. .