Зустріч із журналістами Віктор Бедь розпочав із того, що розповів про навчальний заклад. За його словами, він є унікальним і єдиним у всьому пострадянському просторі, адже дає можливість здобувати як диплом богослова, так і диплом про повну вищу освіту за кількома напрямками. Це, за словами ректора, вирішило серйозне питання, оскільки наразі дипломи церковних шкіл державою не визнаються, хоча “рівень освіти у них нерідко на голову вищий, ніж у інших освітніх закладів”.
Та прийти на прес-конференцію архімандрита змусило не бажання похвалитися закладом, який він очолює. Ректор звинувачує в неправомірних діях осіб, котрі хочуть мати власні вигоди з приміщення, у якому зараз перебувають і університет, і академія, й роблять для цього усе можливе і навіть неможливе. Крім того, він наголошує на необ’єктивності та упередженості певних ЗМІ краю, які, на його переконання, є інструментом у руках саме цих людей. У своєму виступі Віктор Бедь неодноразово наголосив на причетності до цього питання окремих представників місцевої влади, які, мріючи прибрати до рук згадані приміщення, нехтують чинним законодавством. “У нас виникає питання, чому мирна організація, в якій навчаються не тільки діти з України, а й з усього світу, отримують освіту богослови, філософи, юристи, психологи, фінансисти, попали під щільну опіку і наклепницьку кампанію? Особливо привернули увагу останні події, які висвітлюються занадто необ’єктивно і носять здебільшого наклепницький характер з подачі саме того сайту і депутата Івана Волошина”, — зазначив він, маючи на увазі інтернет-видання, що належить депутатові. В першу чергу, ректор УУБА-КаУ звинувачує представників міської влади на чолі з Віктором Погорєловим, якого під час останніх виборів особисто підтримав, однак вважає, що “глибоко помилився, коли це зробив”.
Віктор Бедь повідомив, що з дня свого заснування, а це січень 2002 року, навчальний заклад завжди знаходився у приміщенні на площі Театральній 5, 7. Будівля є пам’яткою місцевого значення і через це свого часу її не було приватизовано, оскільки тоді діяла заборона на приватизацію об’єктів такого типу. “Зараз вона (заборона — ред) знята і виникла ситуація, коли нині перебуваючі при владі вирішили його (приміщення — ред.) привласнити і, користуючись своїми депутатськими повноваженнями, мерськими повноваженнями, грубо порушити закон і знайти лазівку, яким чином ці приміщення забрати”, — наголосив архімандрит. Він пояснив, що право власності на будівлю належить приватному підприємству “Коруна”, яке офіційно орендує приміщення в Ужгородської міської ради. Документ, який підтверджує це право — патент на право власності, дійсний до 2047 року. У свою чергу як університет, так і академія, які очолює Віктор Бедь, перебувають у субаренді, а “ПП “Коруна” виступила освітнім партнером і люб’язно надала на пільгових умовах приміщення для того, щоб там знаходилися дані навчальні заклади”. Особливо ректор закцентував увагу присутніх на тому, що він не є власником згаданого підприємства, хоча і має до нього “певний стосунок”. До речі, Віктор Бедь відповів на постійні закиди, нібито місто не отримує особливого зиску від діяльності університету та академії. Він надав документи, котрі свідчать, що до бюджету Ужгорода від оренди приміщення щомісячно поступає понад 68 тисяч гривень. Тільки за 2011 рік загальна сума платежів до місцевого та державного бюджетів становить більше 2,5 мільйонів гривень.
Щодо патенту на право власності, то він офіційно завірений і надає власнику виключне право на оренду згаданих приміщень. “І тільки, якщо власник патенту відмовиться від приміщень, міська рада може їх передати комусь в оренду”, — сказав він. Так само ПП “Коруна”, як власник Патенту, відповідно до чинного законодавства, має виключне право на викуп приміщень. І тільки у разі відмови міська рада мала б право виставляти будівлю на конкурс, аукціон тощо. Тому, за словами ректора УУБА-КаУ, коли нещодавно міська рада, прийнявши рішення про виставлення на приватизацію даного об’єкта в конкурсному порядку, порушила не тільки права підприємства, але й чинне законодавство. “Для наших великих борців, які на сьогоднішній день, як я розумію, більше борються за власні інтереси, чинне законодавство України у тій частині, коли воно стосується чужих прав, як правило, не діє. І тоді та маса, яка себе називає, що вона захищає інтереси громади міста Ужгорода, — а колектив академії, університету, приватного підприємства “Коруна” також є мешканцями міста, платниками податків, виборцями — виявляється, для мера і інших, ця категорія людей не є повноцінними громадянами. Виходять якісь дуже подвійні стандарти у підході”.
Рішення виставити об’єкт на конкурс архімандрит Віктор називає незаконним, хоча воно і було підтримано “буквально всіма депутатами міської ради, незалежно від забарвлення”. На його думку, це свідчить, що “сьогодні ми маємо такий депутатський корпус, який при вирішенні своїх особистих питань преступає через закон”. У цих діях Віктор Бедь вбачає особисту зацікавленість депутата міської ради Івана Волошина, якого називає "великим борцем за естетику в Ужгороді”. Він наголосив, що об’єктом різнопланової критики депутата підприємство “Коруна” стало невипадково. Навіть якщо брати до уваги стан фасадів історичних будівель міста, жодне з них, крім “Корони”, не потрапило в поле зору Івана Волошина, хоча “далеко можна не йти: навіть 1-ша школа, тобто гімназія, чомусь не стала обєктом” критики. Крім того, архімандрит закцентував увагу присутніх на тому, що вболіває за збереження фасаду будівлі і спростував інформацію про те, що у приміщенні “Корони” робилося перепланування. За його словами, сьогодні всередині будівлі все є таким самим, як і у 2000-му році.
Та на сьогодні, схоже, питання вирішується. Віктор Бедь повідомив, що 1 вересня 2012 року студенти розпочнуть навчання у новому приміщенні на вулиці Гойди, 4, яке навчальний заклад придбав у приватну власність. Більше того, додатково куплено і приватизовано земельну ділянку по вулиці Ракоці. Наразі там не проводиться жодних будівельних робіт, але не виключено, що вони, при потребі і при дотриманні усіх норм, колись-таки будуть здійснені. Те ж, що останнє засідання виконкому, переступивши межу своїх повноважень, прийняло рішення, яким заборонило проводити будівництво у межах “квадрату” Ракоці- Гойди, ректор УУБА-КаУ називає неправомірним і таким, що не має юридичної сили.
“Сподіваюся, що тепер особиста персона архімандрита Віктора Бедя перестане цікавити наших правдошукачів. Що вже там буде відбуватися, то вже не моя справа. Власниками ПП “Коруна” є три фізичні особи. З ними в подальшому і будуть мати справу “великі борці” і вирішувати свої і майнові, і немайнові відносини”, — зазначив ректор.
Пропонуємо вашій увазі аудіоматеріали з прес-конференції:
