Чергове судове засідання Воловецького районного суду по розгляду кримінальної справи по обвинуваченню членів Закарпатської ОО ВО "Свобода" Куцина О. І., Поливка Р. І та Лелекача Т. З. у хуліганстві за, начебто, підпал пам'ятного знаку, зведеного Товариством Угорської культури Закарпаття(КМКС) з нагоди 1100-річчя переходу угорських племен у Карпатський басейн продовжилося допитом свідків: начальника підрозділу охорони нафтопроводу "Дружба" Русина І. І. та голови КМКС Ковача М. М., який після багаторазового ігнорування судових засідань нарешті був змушений дати покази.
Перед початком судового засідання біля приміщення суду відбувся пікет прихильників ВО "Свобода", які зустріли учасників судового засідання гаслами "Пам'ятай, чужинець, тут господар – українець!", "Будапешт, покайся за Карпатську Україну!", "Закарпаття – Українська земля!".
У ході судового засідання повністю підтвердилася позиція Закарпатської ОО ВО "Свобода" відносно незаконності встановлення на Верецькому перевалі споруди під гучною назвою "Пам'ятний знак на честь1100-річчя переходу угорських племен у Карпатський басейн". Під час допиту Ковач М. М., зокрема, змушений був підтвердити не тільки той факт, що Товариство не має жодних правовстановлюючих документів на цю споруду, а й те, що зведення цієї споруди проводилося з порушенням чинного законодавства. І тільки після того, як адвокат Товариства угорської культури Закарпаття (КМКС) по-угорськи (що є грубим порушенням порядку ведення судового засідання) зробив якесь зауваження Міклошу Ковачу, той зайняв позицію людини, яка нічого не знає і не пам'ятає в питаннях законності отримання земельної ділянки під будівництво, документів, необхідних для початку виконання будівельних робіт і т. п.
Позиція свідка Ковача М. М. дала підставу захисту підсудних зробити однозначний висновок про те, що зведення цієї споруди не тільки проводилось з грубими порушеннями українського законодавства самим Товариством, а й про численні порушення закону посадовими особами Закарпатської ОДА, Закарпатської державної архітектурно-будівельної інспекції, Воловецької РДА, Верб'яжської сільської ради, які своїми незаконними діями та рішеннями створили конфліктну ситуацію і які, в першу чергу, повинні нести відповідальність за свої дії і вчинки, спрямовані не на дотримання Закону, а на псевдополітичну доцільність.
Під час допиту Ковача М. М. виявився ще один дуже цікавий факт. Голова Товариства угорської культури Закарпаття вперто чомусь називав споруду, яку, нібито, пошкодили свободівці, не офіційною назвою, а "Пам'ятним знаком в честь віднайдення угорцями своєї батьківщини". Хочеться нагадати, що саме таке формулювання було однією із причин відмови угорцям Верховною Радою України у будівництві цієї споруди у 1995-1996 роках. Саме так реваншистські кола Угорщини і Закарпаття сприймають цю споруду, саме тому організовуються паломництва на межу Закарпатської і Львівської областей, де угорцям втовкмачують, що це місце є їхнім "історичним кордоном".
Закарпатська ОО ВО "Свобода" в черговий раз переконалася у правильності своєї позиції, і зробить все можливе, щоб ця ганебна для України споруда була демонтована.
