Ознайомившись з останньою публікацією В.Пащенка про початок роботи новобраного парламенту, вирішив на неї відреагувати. І спонукала до цього, як специфічна інтерпретація автором популярної нині теми політичних "тушок" ( як у тій приказці - "у чужому оці бачить соломинку, а в своєму колоду не помічає"), так і згадування, як на мене образливі та некоректні, нашого колеги і соратника Р.Бровді.
Почну з того, що кожен вправі давати свої оцінки роботі опозиції у новому парламенті. Але виступаючи в статусі політолога (а не політтехнолога), мабуть варто все ж таки дотримуватись принципу об'єктивності. Не потрібно все погане звалювати на одних, щоб виправдати і відбілити інших. Навіть якщо ці "інші" дуже близькі в матеріальному плані діячі. І, до речі, щоб "відмити репутацію" набагато більше зусиль слід докласти не Арсенію Яценюку, а лідерам відомої в Закарпатті бізнесово-політичної групи, якій роками відверто симпатизує В.Пащенко.
Що ж стосується фундатора і першого керівника закарпатського "Фронту Змін" Роберта Бровді, якого пан Пащенко невідомо з якого дива приплів до теми "тушок", хочу нагадати і роз'яснити деякі очевидні речі.
По-перше, на відміну від політичних працедавців пана Пащенка, Роберт Бровді ніколи не був у владі, не займав у ній жодних посад і, тим більше, у неї не "перебігав". На відміну від них, він не мав міністерського портфеля і представників у місцевій виконавчій владі, не створював широких коаліцій з Партією регіонів у обласній раді та на місцях. Навіть перейшовши на роботу в комерційну структуру, де була лише дольова частка державного підприємства, він добровільно склав із себе всі керівні повноваження, залишившись рядовим партійцем. Як на мене - непоганий приклад поведінки політика, щоб уникнути спекуляцій та незаслужених звинувачень на адресу парторганізації.
По-друге, як колега і політичний соратник, маю всі підстави стверджувати, що від самого початку нашої спільної участі у громадському і політичному житті Закарпаття, Роберт Бровді жодного разу не міняв політичні переконання, партійну та фракційну приналежність. З часу заснування (2009 рік) він був і залишається членом політичної команди "Фронту Змін", а з 2010 року і по нинішній день - депутатом однойменної фракції в обласній раді. Тому, в даному контексті, раджу В.Пащенку підшукати собі інших суб'єктів для навішування ярликів.
По-третє, Роберт Бровді не потрапив до парламенту "не за збігом обставин", а тому що прийняв для себе рішення не балотуватися у Верховну Раду. Бо займається бізнесом і не вважає правильним суміщати його з депутатством. Але знаю точно, що в разі обрання до парламенту, на відміну від одного добре відомого В.Пащенку закарпатського нардепа, він би не приховував від виборців свого входження у певну фракцію, а тим більше не писав би заяви про вихід з неї уже наступного дня (це ще раз з приводу "тушок")...
Народний депутат України Валерій Лунченко