За побиття людини двох закарпатців засудили на 3 роки

При цьому суд застосував до засуджених іспитовий термін на три роки, тобто за гратами брати не опиняться. Залишається лише сподіватися, що ця поблажливість Феміди піде обом молодикам на користь: вони перестануть пиячити й байдикувати, підуть працювати й не скоюватимуть нові протиправні вчинки. Бо інакше рано чи пізно на них чекає тюрма.

На обох засуджених також  покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації, повідомляє інспектор по роботі з населенням і громадськими формуваннями Ужгородського РВ УМВС ст. лейтенант міліції Маряна Марчишак.

Згідно з вироком суду, у березні 2011 року згадані родичі прийшли з Середнього в сусіднє село Лінці Ужгородського району, аби купити продукти харчування та цигарки. Обидва перебували в стані алкогольного сп'яніння, а пяному, як то кажуть, море по коліна. Коли підходили до магазину, то побачили якогось чоловіка, у якого Сергій нахабно попросив цигарку. Така вимога образила незнайомця і той відмовив у грубій формі. Пяних це розлютило, в результаті чого виник конфлікт. Почалася штовханина.  Через деякий час хулігани заспокоїлись і чоловік пішов собі по дорозі попереду них. Однак Джон із Сергієм наздогнали свою жертву поблизу автобусної зупинки в селі й стали бити. Від ударів чоловік впав, а вони продовжували наносити йому удари по голові та тулубу. Не знати, чим би все закінчилося, якби жертва не вирвалася від пяних мучителів і не втекла. Потім самі забіяки попленталися додому.

Наступного дня потерпілий звернувся із заявою в міліцію. Йому видали направлення на судово-медичне обстеження. Судмедекспертиза засвідчила на тілі Василя Б. тілесні ушкодження у вигляді синців на шкірних покривах орбітальних ділянок, скули, грудної клітки, саден на шкірних покривах брови, спинки носа, голови, тильної поверхні правої кисті, правого та лівого колінного суглобів.

За фактом хуліганства (ст. 296 ч.2 Кримінального кодексу України) слідчі порушили кримінальну справу. За описами потерпілого працівники карного розшуку Ужгородського РВ УМВС невдовзі затримали обох забіяк. Після завершення слідства справу передали до суду.  У судовому засіданні сам потерпілий  заявив, що претензій матеріального та морального характеру до підсудних він не має, цивільний позов заявляти не бажає, оскільки завдану йому шкоду підсудними відшкодовано.

Оцінюючі зібрані докази в сукупності, суд кваліфікував дії підсудних як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб. Обставинами, що пом'якшували покарання, суд визнав те, що підсудні  свою вину визнали повністю, щиро розкаялися у вчиненому, відшкодували спричинену шкоду. Водночас обставиною, що обтяжує покарання, визнано вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.

Теги: кримінал, суд, хуліганство

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати