Заступник Табачника в Ужгороді пообіцяв скасувати розпорядження про об’єднання закарпатських вишів (ФОТО)

патерпевший 09.03.2012 / 17:45:34
правда не для лески, бесит правда

патерпевший 09.03.2012 / 16:14:36

Тролінг. Коментар видалено. Адмін

САША 05.03.2012 / 10:44:14
ДУже важливо, що обєднання не буде.Приємно, що Ващук цю гру пройграв. А зараз університету необхідно зупинитися на одній кандидатурі: Смоланка чи Приходько. Всі інші не потянуть такий великий колектив до нових висот.

!!!!! 04.03.2012 / 17:53:25
Ректора Сливку восскресите. Религия и наука не должны иметь никакого отношения к политике, а уж тем более к бизнесу. Ярема декан юрфака - самый достойный РЕКТОР УжНУ.

!!!!! 04.03.2012 / 13:27:11
Зачем ? Исправляешь - исправляй правильно !

!!!!! 04.03.2012 / 10:39:00
Еще ЖИВИ "старые" Корифеи - ЯРЕМА . ВЗЯТКИ были, есть и будут. "Студенты", которым нужны НЕ ЗНАНИЯ , а ДИПЛОМ, были , есть и будут. Учишся для себя, а не хочешь ето ТВОЕ БУДУЩЕЕ. Из садика начинайте ИСКОРЕНЯТЬ ВЗЯТКИ.

bratrura 04.03.2012 / 07:17:33
СЛИВКА та Сливка - це дві великі різниці, як кажуть у славному місті Одеса! Є сливки рінклоди, а є - бистриці...
Важливе інше. Накінець обласна рада вийшлі зі стану глибокого сну та пригадала, що вона є головним органом місцевого самоврядування!

simple 03.03.2012 / 17:34:10
так Сливка є ! У чому проблема?

vvvvv 03.03.2012 / 14:37:38
Воскесiть С Л И В К У !

МІШІ 03.03.2012 / 12:45:48
Наприклад кого?

МІША 03.03.2012 / 11:28:57
Головне, що Ващук не зможе прийти в УжНУ. І грошу йому не помогли. А університет сам обере собі достойного Ректора, але НЕ ПЕРЕСТУ, НЕ ВЕГЕША, НЕ Височанського. Є більш достойні .....

верховинець 03.03.2012 / 09:05:15
Черевко голосував проти, бо викладає у Ващука та має катедру... Що сегінь другоє міг учинити?

Абым не забыв 02.03.2012 / 20:46:30
Не голосували за рішення «Про підтримку рішення трудового колективу Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» депутати обласної ради: Іван Бушко, Василь Іванчо, Михайло Лакатош, Іван Немеш, Сергій Рішко, Павло Черевко та Іван Чейпеш.

zzzzz 02.03.2012 / 19:21:50
тут є відео-інтерв"ю з Сулімою в УжНУ http://mediazakarp.at.ua/news/evgen_sulima_vidvidav_uzhnu/2012-03-02-72

mickey 02.03.2012 / 17:39:26
а в чому власне проблема тієї реорганізації? нехай закду буде окремим інститутом(факультетом) ужну, а ващук директор філії

сорри 02.03.2012 / 02:12:35
На місці УжНУ я б не розслаблявся. Розпорядження Кабміну може й відмінять, але призначити в квітні в.о. ректора УжНУ Ващука для них не проблема. Отоді потрібні будуть, справді, згуртованість і сила волі, аби його сковирнути...

Русин 01.03.2012 / 22:53:02
Я на рахунок выдлупцювати - ыз задоволенням. Лиш най ми дадуть гарантыю ош нич ми небуде. Можу ы на камеру. Даю 100%, що ушиткы ся останут задоволени, кроме Сулими, конечно.

1354654 01.03.2012 / 22:07:53
Гроші не верне бо вони всіх кидають. Там його треба було всім разом відлупцювати

УжНУ 01.03.2012 / 21:45:42
Чи верне тепер Суліма гроші, взяті у Ващука авансом? :-))

Русин 01.03.2012 / 21:40:00
Гий чиляде, но і нічоготов упозирує сись Сулима. Та сесе усьо лупинов пахне, що такый ніщо нам тулько проблем робит. Думаю, ош Балога добре знає правила ігри і спеціально держит Ващука тай сього у загашникови куй треба ситуацію накалити.
Айбо дуже правильно Азаров зробив, що заставив маріонетку пуйти та розяснити людьом про усы перипетії. Тай, що хыжа пуд Киэвом за Ващуковы гроші не усьо значит.