Зокрема, мера обурило те, як у програмі показали його молодшого сина 24-річного Артема. За словами Віктора Погорєлова, у Артема дві вищі освіти (економічна та юридична), він працював в інвестиційній компанії при Закарпатській облдержадміністрації, надавав юридичні консультації ще тоді, коли вчився. У передачі йшлося про те, що хлопець занадто молодий, щоб займати таку посаду - заступник начальника Ужгородського бюро технічної інвентаризації.
«У передачі сказали, що я був судимий. Я це ніколи не приховував, це моє життя, але згадувати про це некорректно», – також зауважив Віктор Погорєлов.
У програмі показали також будинок мера. «Хай би попитали людей, які живуть поруч, нехай би вони розказали, що я хату будував особисто, ще коли діти були маленькі. – каже мер. – Цеглу купили з розібраних будинків, я сам рив траншеї і тяжко будувався». За словами мера, у його будинку прозора огорожа, тоді ж як на цій вулиці паркани по 2 метри і за ними нічого не видно.
«У мене немає нічого такого, що не міг би мати будь-який громадянин Ужгорода»,– зазначив мер.
«Ці журналісти (ЗІК – ред.) були настроєні проти мене, я енергетик, я все знаю. І коли я знаю, що до мене агресивно налаштовані я не хочу з тими людьми розмовляти»,-- прокоментував Віктор Погорєлов питання щодо відмови прибути на передачу. Він також висловився щодо експерта Олександра Солонтая, який коментував ситуацію у студії програми. За словами Віктора Погорєлова, раніше його сім’я жила з сім’єю Олександра на одному поверсі багатоповерхівки на вул.Толстого і мати хлопця неодноразово зверталась до нинішнього мера з проханням допомогти у вихованні старшого сина (брата Олександра). «Напевно тоді він на мене обізлився», – зауважив мер.
Довідка
22 лютого вийшла в ефір програма «Хто тут живе» львівського телеканалу ZIK, де було оприлюднено інформації зокрема про статки ужгородського мера.