Будівництво ГЕС стане смертельною загрозою для жителів закарпатських сіл?

4321 2012-08-10 / 13:23:32
Складається враження, що населення зумисно дезінформують - немає таких водосховищ біля малих ГЕС, хто їздив на Перечинщину на Шипіт-можете подивитися чи таке воно велике, як розписують у змі. Та й вигляд привабливий, берег укріплений там, де колись розмило водою попід дорогу... не знаю кому і що хибить... боюсь, що це перед виборами пошумлять-пошумлять, та й потім забудуть, прийдуть інші, чи будуть старі - будуватимуть знову, бо це є вигідно, однозначно. Правда, що вигоди немає населенню, однак, населення не мало і так і не матиме з того нич, на жаль... Є таке в Німеччині, Чехії, Італії, Іспанії - будують місцеві громади для своїх потреб і ще й продають державі по зеленому тарифу. Чому наші громади, міські і сільські голови не хочуть будувати для своїх громад? Запитань багато. І не так, що це треба заборонити - і усьо! А це треба переварити, зрозуміти і на тому громадам заробляти. Однак, як писали внизу про жабу-то є правда. Сам не гам-і другому не дам. Все рахуємо ко кулько заробить...

1234 2012-03-07 / 09:45:19
Не думаю, що водосховища будуть мати такий валикий обєм, ще можливо тільки при акумуляції води при 1% паводку, насправді ці водосховища будуть набагато менші.
при створенні даних водосховищ є великий плюс - акумуляція води при проходженні паводків.
як првило в даному регіоні напори будуть 3,,,8м, що створить водосховища по довжині приблизно до 1км (при гірській місцевості). я згод з ПСИХом, що наповнення дані проекти в таких масштабах не реальні.
а про іржаві труби тут можна не говорити, вони стосуються тільки дериваційних ГЕС.
Разом з будівництвом ГЕС буде і створення робочих місць, в подальшому створення рекреаційних зон, туристичних маршрутів.
По екології ці гідровузли також не сильно вдарять (крім затоплених територій), на гідровузлах будуть рибоходи, для пропуску риби, знизиться амплітуда коливання грунтових вод - зменшення ризику підтоплення территорій при піднятті рівнів води, і т.п.

Псих 2012-02-29 / 17:18:07
На последней фотографии Кобылецька поляна. судя по размерам водохранилища подпор порядка 200 метров (высота плотины) длина водохранилища около 10000 м, ширина 500 м (усредненная). Подсчитаем объем водохранилища - 1 млрд метров кубических. Норма стока реки около 4 метров кубических в секунду. несложные расчеты дают результат времени наполнения водохранилища = 7,9274 лет!!!
Какой инвестор будет строить объект который работает на полную мощность раз в 8 лет?
Думайте сколько правды в предоставленном рисунке, и кто рисовал его? Я так подозреваю кто-то из тех личностей кто в 10 утра на улице из пластиковых бутылок пиво пьет и тару выбрасывает в Тереблю или Рику. он же - среднестатистический житель региона!

Спасибо за внимание!
Гидротехник по образованию.

Хустянин 2012-02-17 / 11:00:17
Івану магею: Так в Чехії це дійсно не погано.Але ми живемо в біднй Україні,де всі новоспечені бізнесмени стараються витягнути з держави все ,що можна,вкладаючи мінімум.А влада на все це дивиться крізь пальці,так як чиновники самі задіяні в цьому бізнесі.А результат наяву.
Ось "прекрасні" краєвиди, поки що єдиного водосховища Теребле-Ріцької ГЕС.
http://ua-travels.livejournal.com/1821437.html
А в що перетвориться Закарпаття коли їх стане 330?

Хустянин 2012-02-17 / 10:36:50
Для Руснака: Із ВІкіпедії "Деривация в гидротехнике — отвод воды от русла реки по каналу. В более широком смысле — это совокупность гидротехнических сооружений, отводящих воду из реки, водохранилища или другого водоёма и подводящих её к другим гидротехничеким сооружениям."

Padre 2012-02-16 / 23:46:38
Лучше станьте християнами та обмежте споживацький спосуб жизни. Бо з такыми ідеалами та й ідолами як у современної молодежі не 330 електростанцій буде мало, а і 10 атомных, до холэры. Не там рішення проблемы глядаете, честована чиляде.
Кланявуся.

SpiceMan 2012-02-16 / 23:37:34
"Ну, ГЕС потрібні. Але 330 на Закарпатті?" Якб-то хоч одну Теребле-Ріцьку ГЕС капітально укріпили і на повну потужність використали...


"3. Всі ці схеми найближчим часом будуть переглядатися під Євросоюзівський план по басейну Тиси." Обовязково краще 7- сот раз подумати і якщо щось зробити то капітально, естетично...

Іван Магей 2012-02-16 / 21:33:34
подивіться земляки від якої красоти хочемо відмовитися...
посилання...
http://www.lipno.info/region/horni-plana/

http://kolit.borec.cz/111001/orlik_z_vysky.htm

http://www.chatamerin.cz/?p=fotogalerie&f=slapy

http://www.rendek.cz/letecke-fotografie/hnevkovice-prehrada-na-vltave-p365/

я думаю що це красота...
за перше туризм та відпочинок...
за друге регулювання великих миттевих опадів і підняття річок...
і багато ще цікавого...
я думаю справа не погана тільки б до кінця довести будівництво...

руснак 2012-02-16 / 20:32:36
А што то диреваційна споруда? Уповічте по нашому

Гість сайту 2012-02-16 / 17:57:30
Я вже висказувався на цю тему, тому коротко:
1. Схемою визначені місця, по яких можливо буде вести передпроектні дослідження (геологічні, інші)при наявності всіх погоджень та дозволів.
2. Місця великих водоймищ з греблями відповідають протипаводковій програмі, затвердженій урядом біля 10 років тому.
3. Всі ці схеми найближчим часом будуть переглядатися під Євросоюзівський план по басейну Тиси.

Faust 2012-02-16 / 17:53:57
Люди добрі, не чиніть дурницю. Думайте (кидь є чим) перед тим, як щось робити...

Хустянин 2012-02-16 / 17:03:38
Умовні позначення такі: ромб червоний-комбінована ГЕС,червоний з кругом -руслова ГЕС,синій-конценратор, круг - електростанція дериваційного типу, риски (тире) -дериваційна споруда.

Пан Баклажан 2012-02-16 / 15:49:33
Зазвичай будь-який небезпечний та шкідливий прожект (як і в випадку запуску поліметалевого руднику в Мужієві - тобто, поруч із золотом бажають добувати й свинець, і інші важкі метали) підкріплюють обіцянкою робочих місць. Ці кількасот робочих місць навряд чи вирішать проблему системного безробіття в перенаселеному аграрному регіоні.

З таким успіхом можна, як франковським Каменярам, лупати скелі - шкоди довкіллю буде менше, зайняти можна значно більше, ну й будівельний матеріял завжди у попиті...

уважний 2012-02-16 / 12:54:17
А євро 2012 багато дав робочих місць народу і поштовх економіці України? Стосовно гребль і водосховищ - подивіться карту на сайті обласної ради і самі порахуйте, скільки їх заплановано.

компетентний 2012-02-16 / 11:33:10
Для дериваційних ГЕС греблі будувати не треба. Водосховищ не буде. Ця картинка до майбутніх проектів відношення не має але увугу громадськості привернути до тих подій треба.

тзк 2012-02-16 / 11:19:33
цікава агітація... А ви про робочі місця неподумали? Уважний...

уважний 2012-02-16 / 01:29:38
Зайшов на сайт облради, подивився карти. А умовні позначення чомусь зафарбували. Позначки самих ГЕС, водосховищ, гребль, трубопроводів зрозумілі, а що означають сині і червоні ромбики, хто знає?
Заодно хочу порадити усім зацікавленим не писати усяких дурниць, типу комента ТЗК, а зайти на сайт облради і уважно перечитати усі рішення по цій проблемі. Питань багато, але розуміло одне - якщо дозволити побудувати у верхівях карпатських річок 330 бетонних гребль - Карпатам гаплик і тут про жабу можна згадувати лише у тому контексті, що вона усім нам цицьки дасть. Усім, крім інвесторів-власників цих ГЕС, які живуть далеко від Закарпаття. Для чого треба стільки додаткової енергії - тоже зрозуміло - Закарпатобленерго дуже зручний обєкт для експорту електрики уже в руках віце-спікера Держдуми Росії. думайте хлопці копонями, що буде з вашими дітьми після цього грандіозного будівництва. Ага, мало не забув: окрім дозволу на будівництво 330 ГЕС закарпатські депутати під проводом Брата-2 ще дозволили відродити золоторудник у Мужієві та розробку свинцьового карєру на Рахівщині. Подивіться у Вікіпедії, що стається з тою територією, де добувають свинець - там масово народжуються дебіли, з чим вас і поздоровляю.

тзк 2012-02-16 / 00:13:14
жаба це друг українця... Кошти ще не виділині а вже іх ділять!!!

ХЗ який нік 2012-02-15 / 23:16:34
З 50-х років в Закарпатті є водосховище на р. Теребля (Вільшанське). Розміщене у флішових відкладах - саме з тих, на яких хочуть збудувати і інші. Крім геморою це нічого не дасть, точніше дасть і досить в великих кількостях - зсувів, селей, зміну водного балансу. І набиті баблом кишені генпідрядників і керівників органів, що їх контролть

Чікі 2012-02-15 / 23:05:44
Ну, ГЕС потрібні. Але 330 на Закарпатті? в Альпах про розташування однієї кілька років думають, а у нас за півроку "порішали".
Тепер по суті: риби в горах не буде.про якісну воду можна забути.естетики не буде.дешевшої електроенергії теж не буде.
І найголовніше: ГЕС теж не буде. Всю програму придумано, щоб освятити будівельні роботи.Бариги-рагулі не хочуть управляти ГЕС - це складно. А от освоїти кошти на будівництво і стирити бабло - "самоє оно!". А уродство недобудов лишити бідним селянам.