Засідання частково відбулося в режимі он-лайн. До цього часу жодне судове засідання в Україні не проходило у такому форматі, який, до речі, дозволений українськими законами. Нарікань на погану роботу техніки з боку підсудного Сидора та його захисників – Василя Мокану та Петра Годьмаша – заявлено не було.
Адвокати підсудного Сидора Д.Д. протягом майже двох з половиною годин мали можливість з’ясувати в київських експертів-лінгвістів, де в тексті прийнятих документів містяться заклики до посягання на територіальну цілісність України. Впало у вічі те, що незважаючи на агресивно-наступальну тактику захисту підсудного Сидора, експерти давали чіткі та фахові відповіді. При цьому судді Івану Стану доводилося постійно звертати увагу адвокатів та підсудного на непрофесійність заданих ними запитань, які не стосувалися проблематики судового дослідження.
Наприкінці судового засідання суддя Іван Стан подякував експертам за участь у процесі та в черговий раз вибачився за некоректну поведінку підсудного Сидора та його захисників.
Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, кримінальну справу за ч. 1 ст. 110 ККУ – посягання на територіальну цілісність і недоторканість України проти голови Асоціації Сойм підкарпатських русинів, протоієрея Української православної церкви Московського патріархату Димитрія Сидора слідче управління УСБУ в Закарпатській області порушило 5 грудня 2008 року.