У своєму зверненні громадська рада засудила подібні рішення, називаючи їх такими, що суперечать Конституції України, яка гарантує право громадян збиратися мирно, без зброї і проводити збори, мітинги, походи та демонстрації.
Громадська рада це представницький орган громадськості Закарпатської області, тому у своїй роботі має відштовхуватися найперше від інтересів людей.
"Прийняття такого звернення певним чином засуджує дії керівництва міст, що допустили порушення не тільки українського законодавства а й ряду міжнародних зобов'язань, які Україна взяла на себе, гарантуючи права і свободи своїх громадян. При цьому ми закликаємо ради припинити обмежувати конституційне право громадськості та застерігаємо від подібних дій інші міста. Найближчим часом рішення за підписом голови громадської ради надійде кожному міському голові", — коментує ситуацію член громадської ради, правозахисник Володимир Феськов.
Нагадаємо, що за підсумком моніторингу права на мирні зібрання в Закарпатській області, який проводило Карпатське агентство прав людини "Вестед", було виявлено чотири випадки обмежень права людей мирно збиратися у своїх містах. Ухваливши такі рішення, місцеві ради зухвало перевищили свої повноваження, адже Конституція говорить, що обмежити та регулювати зібрання може тільки закон України, писати який не входить у компетенцію міських рад.
Цього року проти мирних зібрань громадян виступила ужгородська влада Погорєлова, заборонивши проводити мирне зібрання в День соборності України та інформаційно-просвітницький перформанс "Прорвись до інформації!", який проводили молодіжні організації міста Ужгорода. До слова, саме в Ужгороді створені найбільш складні "правила" для проведення мирного зібрання і воно й не дивно, адже саме в Ужгороді вже сьогодні депутати в людей відбирають житло, комунальні тарифи одні з найвищих в Україні, місто погано прибирається від сміття, полатані дороги тримаються щонайбільше тиждень, багатоповерхівки залишаються без робочих ліфтів і є ще купа інших проблем, через які люди можуть вийти на акції протесту.
РІО
Михайло 2011-07-02 / 00:05:00
Доречі я як один із організаторів акції перформанс "Прорвись до інформації" вважаю що ГР повинна була засудити якщо вона не є кишеньковою ГР. Тому що коли на одній із сесій пробували ці рішення скасувати то Погорелов і Ко непідтримали це рішення. Тож його питання про відкритість та готовність до діалогу та іти на зустріч громадскості залишились лише словами!
член ГР 2011-07-01 / 21:57:00
Володимир Феськов не дочекав загального рішення ГР і поїхав до Києва. Раде не засудила! а рекомендувала радам змінити рішення своїх попередників.
он 2011-07-01 / 21:39:00
ссыт погорелов