Про це Закарпаття онлайн повідомили в прес-службі ЗОО ВО "Свобода".
Як повідомляється в інформації прес-служби, під час судових слухань адвокатом Кузів Я.М. – захисником обвинувачених – було подано клопотання про закриття справи. В клопотанні, зокрема, зазначено, що у матеріалах справи відсутні документи, які засвідчують право власності згаданого товариства на цю споруду, документи, що ця споруда взагалі є об'єктом нерухомого майна і споруджувалась у встановленому законом порядку за належно затвердженою проектно-кошторисною документацією за замовленням та на кошти цього товариства. Відсутні докази, що ця споруда є культурною чи історичною цінністю та занесена до Державного реєстру національного культурного надбання.
Що стосується порядку надання у користування Товариству Угорської культури Закарпаття земельної ділянки в урочищі „Бескид" Воловецького району та дозволів на будівництво – то це є доказом зловживання і перевищенням службових повноважень посадовими особами Закарпатської ОДА, Інспекції архітектурно-будівельного контролю Закарпатської області, Воловецької РДА та Верб'яжської сільської ради.
Маючи такі незаперечні докази зловживання і перевищення повноважень службовими особами Закарпатської ОДА, Інспекції архітектурно-будівельного контролю Закарпатської області, Воловецької РДА та Верб'яжської сільської ради, прокуратура Закарпатської області та Воловецького району не спішають порушувати кримінальні справи за зловживання чи перевищення своїх службових повноважень.
Якщо б службові особи вищезгаданих органів державної виконавчої влади та місцевого самоврядування не керувались би політичною доцільністю чи якимись іншими інтересами, а слідували духу і букві закону, не порушували його, то сьогодні цієї справи з яскраво вираженим політичним підтекстом у суді не було би.
За таких обставин, йдеться в інформації прес-служби, постає питання: чи має моральне і законне право прокуратура обвинувачувати свободівців у запалюванні ватри пам'яті за замордованими та розстріляними національними героями біля невідомо ким зведеної груди каміння на незаконно виділеній для цього земельній ділянці і не пред'являти обвинувачення і претензії до осіб, які, порушуючи чинне законодавство, забрали землю сільськогосподарського призначення і надали її у користування іншій юридичній особі, до осіб, які з грубим порушенням щось споруджували, невідомо на які кошти і не мають на це ніяких правовстановлюючих документів та без державної реєстрації.
Суд на даному етапі відхилив розгляд даного клопотання, після чого свободівцями був заявлений зустрічний позов з наступними вимогами:
1. Визнати самочинним будівництвом спорудження Товариством угорської культури Закарпаття
пам'ятного знаку на честь переходу угорських племен у Карпатський басейн на Верецькому перевалі в урочищі „Бескид" біля с. Вербяж Воловецького району.
2. Зобов'язати Товариство угорської культури Закарпаття знести самочинно зведену споруду – пам'ятний знак на честь переходу угорських племен у Карпатський басейн на Верецькому перевалі та привести земельну ділянку площею 0,20 га у стан, який вона мала до самочинного будівництва.
Наступне судове засідання призначене на 18 травня 2011 року.