Те, що за таким обтічним формулюванням міський голова Ужгорода Сергій Ратушняк має на увазі не зниження тарифів за комунальні послуги, а навпаки – їх підняття, стало зрозумілим з його обгрунтування необідності внесення цього питання до порядку денного роботи сесії. Аналогічним шляхом діяли і попередники нинішнього мера Ужгорода, які пояснювали необхідність підвищення комунальних тарифів нерентабельністю комунальних підприємств через невідповідність тарифів реальним затратам на надання комунальних послуг. Тарифи підвищувалися, але на діяльності того ж „Водоканалу м.Ужгорода” чи „Ужгородтеплокомуненерго” вони, чомусь, позитивно не відобразилися. „Ужгородтеплокомуненерго” нині – банкрут, а для реанімації „Водоканалу” на нинішній сесії додатково виділили без малого мільйон гривень.
Хоча питання вже було внесене до порядку денного, на голосування міськради Сергій Ратушняк його так і не виніс. За попереднє рішення, про виділення 1 мільйона гривень „на сміття”, проголосували, не зважаючи на попередню обробку, заледве половина депутатів – лише на два більше, ніж це мінімально необхідно для прийняття рішення. Голосувати „на слух” ще й питання про підвищення комунальних тарифів означало б однозначно „завалити” його. А саме цього „народному” мерові, судячи з усього, якраз не хотілося.
Те, що питання підняття комунальних тарифів в Ужгороді не пройшло на нинішній сесії, аж ніяк не означає, що Ратушняк, не проштовхне його пізніше. Тим більше, за підтримки депутатів витвореної ним в Ужгородській міськраді коаліції БЮТу, регіоналів і власних „народників”. Про свою готовність перші три роки свого мерства приймати „непопулярні” рішення Ратушняк вже заявив під час недавнього засідання Закарпатського регіонального відділення Асоціації міст України.
Відповідно, на "популярні” ( від латинського “populus”– „народ”) кроки нинішнього керівника Ужгорода мешканцям обласного центру доведеться чекати не раніше 2009-го.
Тобто, ближче до нових виборів...
Закарпаття online
06 травня 2006р.
Теги: