На Донеччині загинув захисник із Горондівської громади Михайло Логай (ФОТО)[/gr...
Підтвердили загибель захисника із села Боржавське на Берегівщині Івана Парад...
Підтвердили загибель захисника із Тур’є-Реметівської громади Івана Скубенич...
У Кушниці на Хустщині попрощаються із полеглим воїном Петром Гудушем (ФОТО)[/gre...
Мінекономіки відмовило "Гідроресурс-Тересва" у видачі висновку з оцінки впливу на...
На Закарпатті затримали росіянина, який втік із армії рф (ФОТО)...
На Донеччині загинув захисник із Горондівської громади Михайло Ло...
Федір Ващук: "Погорєлова дезінформували. Парк “Підзамок" ніколи не належав ЗакДУ"
Як уже повідомляло Закарпаття онлайн, а засіданні III сесії Ужгородської міської ради, яка відбулася «під завісу» 2010 року, міський голова Ужгорода Віктор Погорєлов поставив питання про вилучення парку «Підзамок», знайомого ужгородцям також як парк імені Горького, з оперативного управління Закарпатського державного університету (ЗакДУ) та передачу його місту. Проти того рішення проголосувало 4 депутатів, утримались – 16.
Цікавим є те, як відреагував на ці події ректор ЗакДУ Федір Ващук:
– "Ви з приводу парку? Як виявилось, парк ніколи нам не належав. Буде конфуз, і Погорєлов буде вибачатись".
– Тобто, Ви хочете сказати, що парк "Підзамок" ніколи не був в оперативному управлінні ЗакДУ?
– Звісно! Річ у тім, що парки та паркові зони не можуть передаватись в управління нікому . Вони мають бути тільки комунальними. І ніякого рішення про передачу парку не існувало. Мабуть, думали, що він у нас, тому що два рази на рік ми там проводили "суботники". Я посилав студентів, ми там прибирали. Тому рішення, яке прийняла сесія – не існує, його нема!
– Як тоді Ви пояснюєте всі ці події навколо парку та рішення сесії?
– Це тому, що хочуть зробити комунальне підприємство, виділити з бюджету кошти, щоб щось робити у парку. І мабуть, думали, що для цього його потрібно забрати у місто.
– А чому в даному питанні фігурує саме ЗакДУ?
– Тому, що ми там прибирали, наводили лад. Тому хтось думав, що парк належить нам. Але такого рішення немає. Погорєлова дезінформували. А тепер комусь хочуть виділити бюджетні гроші. Парком повинен займатись ЖРЕР та міські служби, які повинні прибирати та чистити парк. Це не є функціями університету.
Я б на вашому місці не поспішав з цією інформацією, тому що буде конфуз.
Ворота до парку "Під замком"
Фрагмент "пейзажу" парку "Під замком"
За інформацією Вся Закарпатська Правда
Ділитись
На головну
Версія для друку
Переслати
Додати коментар
Коментарі
*** 15.01.2011 / 17:40:00
Хіба питання не закрите?
Депутати тупанули і забрали від ЗакДУ те, що йому й не належало. Вибачатися перед Ващуком, в принципі, немає, за що - раз він не претендував на парк, значить його й не образили, парк "відібравши". Вперед, міськвиконком, - наводіть там лад.
Брат 15.01.2011 / 17:19:00
Ну да, нещастный Ващук остался без земли. Только как-то странно Федя ты ведешь себя, аки флюгер. Сначала продал раздевалки стадиона, потом отказываешься от бассейна и все тебе не принадлежало. Вот канфуз, отобрали у регионов землю, которую не смогли раздерибанить.
grey 15.01.2011 / 16:22:00
Парк в стиле Silent Hill...
Петро 15.01.2011 / 15:59:00
Шановний, Федір Ващук!
Може варто университету взяти Підзамковий парк під своє крило та крило Партії Регіонів і запросити колишнє керівництво Боздоського парку?! На розбудову.
Ужгородці були б в захваті! Тому що те керівництво Боздоського парку підтвердило те, що вони варті нашої довіри!
Схожі публікації
НОВИНИ: Соціо
© 2003-2026 Закарпаття онлайн Beta