У Боздоському парку Ужгорода за гроші Ратушняка і Ко поставили "русскоправославную" капличку

Hryhorij 05.01.2014 / 11:10:36
Skilky kosztuje kalycia p.Ratuszniaka,meni taka kaplycia potribna ,muszu pozbyraty naszych,a ce wazcze jak z kamenia wytysnuty sik

Лысый ты себе каплычку поставь возле бани на "555" 20.10.2010 / 11:35:00
.

местный 20.10.2010 / 06:55:00
ну просто как в анекдоте:
Утро. Село. Мужик топором рубит молоденькие березки. Сосед ему говорит:
- Куме, та шо Ви таке робите?
- та от, сусiде, приїжджав до мене кум з Москальщини, подивився на мої березки та каже: "Красота. Ну чiста русскiй пєйзаж".
И снова топором тюп-тюп-тюп :)

так и у нас: "Красота. Ну чiста русскiй пєйзаж" :)
у меня глюк или вчера обсуждали такую же луковку но над источником, где император Австро-Венгрии купался за 75 лет до создания такой страны?

сорри 20.10.2010 / 00:48:00
Вся українська сакральна архітектура була задана саме візантійським стилем. Старі дерев'яні церкви Українських Карпат мали бані (шатри, куполи), котрі мали за праобраз візантійські. Вони більше збереглися в бойківських і гуцульських церквах. Готичні церкви Мараморощини - це пізніші віяння, і шпилі на них - перероблені в більш пізні часи, під нову "моду". (Так само як наш іконопис десь до середини 18-го століття теж мав за витоки Візантію, а не католицький Захід, пізніше нав'язаний мадярами.)

Російських "луковок" із тонкими шийками у нас не було ніколи. Винятком були чисто російські храми білоеміґрантів - як от на Православній набережній в Ужгороді чи Ракошині.

19.10.2010 / 23:39:00

:). Коментар видалено через порушення "Правил коментування". Адмін

19.10.2010 / 23:14:00
Церкава в кардіоцентрі аж ніяк не в закарпатському стилі! А в візантійському, себто православному. Див ком. до статті Кузана про стилі...

читач 19.10.2010 / 22:03:00

Коментар видалено через порушення "Правил коментування". Адмін

сорри 19.10.2010 / 21:14:00
Я ж казав, що будуть під різними (іншими) ніками... Бо як інакше інтерпретувати оце "Знову сорри за своє"?.. :)

Шановний КЛИМе, ви хочете виправдати одне свинство іншим? Є, щоправда, нюанси: якщо я правильно розумію, земля на території кардіодиспансеру належить кардіодиспансеру. І виділяти її потреби не було. Ну і, якщо я правильно пам'ятаю з фото на Закарпатті online, русскіх цибуль на тій каплиці не ліпили...

waterman 19.10.2010 / 20:59:00
а Йосиф Франц II часом там не купався?

19.10.2010 / 20:52:00
Хто архітектор? Ім"я в студію!!!

КЛИМ 19.10.2010 / 20:19:00
Знову сорри за своє... А як вам не капличка, а величезний храм без жодного документу? Мова про греко-католицьку споруду на території кардіодиспансеру. Будували не маючи жодних паперів і нічого стоїть і сорри мочить...

19.10.2010 / 20:17:00
Балога приволік цілий літак московських попів, це було дуже патріотично.
Геть московських попів іх храми!

сорри 19.10.2010 / 19:58:00
Чергове величезне свинство. І черговий злочин проти Ужгорода і закарпаття. Зараз тут тергові православні фанатики під різними ніками знову почнуть мене проклинати, але мені байдуже. Свинство завжди залишатиметься свинством, як би хто не намагався прикрити його іменем Господа.

Антон 19.10.2010 / 19:54:00
Дайош капличку/хрест/церкву на 1 кв.км! Оскільки ця капличка належить Московському Патріархату, то її навряд чи спалять, як ту, що біля "Спартака". Рата, Сидор і Патріарх Кіріл -- наші герої!