Настрої ужгородців вивчалися на замовлення ініціативної групи по створенню Громадянської платформи "Створимо найкраще місто в Україні" у співпраці із ГО "Карпатівент".
Протягом трьох днів 12 інтерв'юерів працювали з ужгородцями, при чому, за свідченням замовників, результати оприлюднювати не планували. Оскільки соціологічні заміри здійснювалися суто для внутрішньої роботи та об'єктивного аналізу ситуації. Яким же було здивування і замовників і самих волонтерів, коли в окремих ЗМІ була опублікована інформація про результати опитування якоїсь невідомої організації (Закарпатського аналітичного центру), яка ніби то проводила соціологічний зріз. А її представники працювали.. у таких самих зелених футболках! Проте подібним в обох груп був тільки одяг — результати опитування виявилися абсолютно протилежними і свідчили на користь тільки одного претендента на мера Ужгорода-- Віктора Погорєлова.
.jpg)
Володимир Баран, керівник ГО "Карпатівент", які здійснювали опитування, підтвердив, дослідження проводилося для об'єктивної оцінки передвиборчої ситуації у місті. А те, що, недобросовісний опонент вкрав чужу ініціативу у своїх цілях, ще й понамальовував нереальні рейтинги,-- спрацює зовсім не на його користь. "Крім таких чорних технологій, які застосовують опоненти, якісь невідомі нищать розміщені по місту сіті-лайти, де зображений керівник ініціативної групи Громадянської платформи "Створимо найкраще місто в Україні, -- каже Володимир Баран. — Це прийоми тих людей, які не вміють створити щось власне, подумати над якісною ідеєю, яка приверне увагу людей. А займаються привласненням праці інших. Щоб відновити справедливість ми подамо реальні результати опитування, яке проводили 24-26 жовтня, хоча й не планували його публікувати".
За даними Володимира Барана, кількість опитаних – 6700 осіб. Похибка складає 2 %.
Результати:
Ратушняк – 11,8 %
Погорєлов – 9,2 %
Приходько – 8,1 %
Жолтані – 5,1 %
Інші кандидати – 11,9%
Не визначилися – 38,1 %
Проти всіх – 15,6 %