Відправником та продавцем незначної частини вантажу значилося приватне підприємство "А...." із Дніпропетровської області, отримувачем – італійська, покупцем – англійська фірма. Основними ж відправниками вантажу за тими ж адресами були два товариства з обмеженою відповідальністю із Мукачева Закарпатської області, які реалізовували, відповідно до документів, поданих до митного оформлення, іноземним замовникам здублену хромом шкіру із цілих шкур великої рогатої худоби, розміром понад 2,6 квадратного метра кожна. Задекларована вартість товару вагою понад 20 тисяч кілограм сягала більше 1 мільйона гривень.
Однак під час огляду та зважування вантажу було встановлено, що в автомобілі перевозилися обрізки та інші відходи натуральної шкіри, не придатні для виробництва шкіряних виробів вагою 8,4 тисячі кілограмів реальною вартістю 33,8 тисячі гривень.
Того ж дня працівниками податкової міліції на території митного поста "Тиса" проведено огляд іншого вантажного автомобіля "VOLVO FH12", який також перевозив шкіру великої рогатої худоби. Основним відправником аналогічного вантажу за попередньою адресою знову виявилося одне з мукачівських товариств з обмеженою відповідальністю. Задекларована вартість переміщуваного вантажу вагою понад 20 тисяч кілограм також становила понад 1 млн. гривень.
За ініціативою УПМ ДПА у Закарпатській області для проведення подальшої перевірки вантаж разом з транспортними засобами, що використовувались для перевезення товару через митний кордон, вилучено.
Враховуючи, що в супровідних документах, поданих до митного оформлення Чопській митниці, містяться неправдиві данні, а це в підсумку може призвести до безпідставного відшкодування ПДВ з Державного бюджету, матеріали щодо цих фактів знаходяться на вирішенні відповідно до чинного законодавства.
Відділ масово-роз’яснювальної роботи та звернень громадян ДПА у Закарпатській області
22 березня 2007р.
Теги: