Насобирав необходимую сумму средств, он обратился в один из автосалонов, находившийся в его родном райцентре. Заплатил частному предпринимателю, который осуществляет деятельность в этом автосалоне, более 108 тысяч гривен в начале июля 2009, получил квитанцию об оплате, и ... до сих пор ждет автомобиль.
Обращался к бизнесмену неоднократно: и устно просил, и письменно излагал свои требования, кстати, абсолютно справедливы - никакой реакции от предпринимателя не получил. Хотя нет, в начале октября 2009 дождался сообщения из автосалона, в котором говорилось, что поставщик вскоре начнет выписку документов на автомобиль нужной закарпатцу модели и тогда фактически приобретено еще в июле авто можно будет забрать.
"Скоро" не наступило в том же месяце, ни в следующем, так разочарован закарпатец в конце ноября обратился с письменным заявлением к предпринимателю, в котором попросил вернуть свои деньги и проценты за их пользование.
Закончился ноябрь, декабрь. Ни автомобиля, ни денег Иван Микульчинец так и не увидел. Поэтому и обратился в ГНА в Закарпатской области с просьбой проверить деятельность предпринимателя и принять к нему меры.
Налоговики в пределах своей компетенции провели проверку наличия разрешительных документов и контролю за проведением расчетных операций в сфере наличного обращения. Изложенные в заявлении факты подтвердились. Выяснилось, что средства, предприниматель получил за автомобиль, он не оприходовал - то есть не показал ни в Книге учета доходов и расходов, которую обязан вести как субъект предпринимательской деятельности, ни в квартальной отчетности. Деньги вроде растворились в воздухе. Но только не для налоговиков, они насчитали предпринимателю штрафную санкцию в пятикратном размере от суммы неоприходованной наличности, как того требует налоговое законодательство, регулирующее наличные расчеты.
И теперь, кроме того, что бизнесмен должен вернуть своему земляку средства или предоставить выбранный им автомобиль, он еще и заплатит в бюджет более полумиллиона гривен.