Экономия на охране привела к ухудшению криминогенной ситуации на Закарпатье

Возьмем, к примеру, Ужгород. Здесь, как и везде по Украине, рынок охранных услуг поделен между негосударственными структурами и милицейской Государственной службой охраны. В городе зарегистрировано 30 фирм охранного назначения. Правда, 7 из них указанной деятельностью не занимаются. Но количество не всегда означает качество. Проанализируйте хотя бы начало года в криминогенном аспекте, обратившись к милицейским сводкам.

В январе этого года в дежурную часть Мукачевского горотдела милиции поступило сообщение от управляющего одной из местных фирм о том, что здесь обнаружили поврежденным банкомат. На место происшествия немедленно выехала следственно-оперативная группа. Как выяснилось, неизвестные злоумышленники проникли в помещение этого учреждения в ночную пору, оттжав металлопластиковые входные двери. С помощью резака повредили заднюю часть банкомата, откуда украли немалую сумму денег. Поисками воров сейчас занимаются правоохранители. Стоит сказать, что входные двери фирмы не были оборудованы металлическими решетками, не проводилось видеонаблюдение и отсутствовала охранная сигнализация. Стоит ли удивляться, что для воров не составило большого труда проникнуть в помещение и, розкурочив банкомат, вытащить деньги и спокойно уйти. Банкомат находился под охраной одного из негосударственных охранных предприятий. Здесь невольно хочется напомнить владельцам известную пословицу: скупой платит дважды. Потому что если бы руководство фирмы заключило договор с Государственной службой охраны, пришлось бы устранять упомянутые недостатки, а на это выделять деньги предприятию почему-то не хочется. Поэтому случившееся, является скорее закономерностью, чем случайностью.

Еще один факт. В начале марта объектом кражи воры выбрали один из ужгородских элитных магазинов, откуда украли 23 женские шубы. Внутрь неизвестные проникли, повредив сердцевину врезного замка на входной двери. Сумма убытков достигла аж 330 тысяч гривен. И хотя магазин оборудован системой видеонаблюдения, но рещётки на дверях и окнах отсутствуют. К слову, и это торговое заведение находится под охраной негосударственной структуры... Комментарии, как говорится, излишни.

Вспомним также разбойное нападение на банковское учреждение в областном центре Закарпатья, имевшее место несколько лет назад, и свежий пример разбойного нападения на банк в горном райцентре Рахов. К счастью, в последнем случае сотрудники милиции преступников задержали. Но никто не может гарантировать, что воры не будут продолжать грабить финансовые учреждения. Поэтому для защиты таких заведений требуется квалифицированная охрана, способная дать достойный отпор злоумышленникам.

Уместно сказать, что, в отличие от негосударственных охранных предприятий, ГСО несет полную ответственность за убытки, которые владелец объекта несет по вине правоохранителей. Кроме того, есть еще один незначительный, казалось бы, на первый взгляд нюанс. Государственная служба охраны платит налоги на общих основаниях, и эти налоги идут в местный бюджет. А если учесть, что негосударственные структуры в основном из других областей и платят налоги по месту регистрации, то областной бюджет Закарпатья в результате такой деятельности совсем не пополняется.

Итак, подводя итог, заметим: прежде, чем выбрать фирму, которая будет предоставлять охранные услуги, следует хорошо поразмыслить. При этом следует учесть общественное мнение по этому поводу, ведь оно нередко более важно, чем все показатели вместе взятые. Значительная часть мощнейших предприятий Закарпатья успешно сотрудничает с ГСО. Несомненно, этот факт является наилучшим отражением профессионализма, надежности, оперативности именно милицейской охраны, которая на рынке охранных услуг работает уже более 55 лет и, несомненно, играет ведущую роль.

Теги: охрана, МВД, ГСО

0 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати