Сегодня на судебное заседание из 20 свидетелей прибыли 10, а еще два написали заявления о рассмотрении дела без их участия.
В начале судебного заседания Ризак заявил пять ходатайств, в частности, о недоверии и отводе прокурору судебного процесса Александру Завадскому, который, по словам Ризака, причастен к организации публикаций в прессе, направленных против умершего ректора Ужгородского университета Владимира Сливки.
Ризак также хлопотал о привлечении к ответственности свидетелей, свидетельства которых на судебном процессе и на досудебном следствии отличаются.
Также Ризак просил суд обратиться в Верховный Суд Украины об отмене приговора Свалявского районного суда от 31 января 2006 года, в котором говорится, что массовые беспорядки на ужгородском стадионе «Авангард» осенью 2004 года были «организованы по указанию Ризака».
Подсудимый еще одним ходатайством просил суд назначить судебно-бухгалтерскую экспертизу в свалявской гостинице «Комфорт», чтобы «документально определить нанесенный материальный ущерб» (речь идет об избиении активистов-агитаторов кандидата в президенты Виктора Ющенко, которые проживали в этой гостинице, и нанесении материального ущерба – ред.).
Ризак также в очередной раз требовал допросить в качестве свидетеля «гражданина Украины Виктора Балогу».
Суд постановил отказать в удовлетворении ходатайств Ризака из-за безосновательности. После объявления постановления суда Ризак добивался объяснений такого решения, на что ему сообщили, что «суд не дает разъяснений по своим постановлениям».
Сторона защиты после этого заявила ходатайство о техническом фиксировании свидетельств пострадавших и свидетелей на судебном заседании.
Выслушав мнения участников судебного процесса, суд принял решение о полном фиксировании судебного процесса. После установки соответствующей аппаратуры суд приступил к допросу свидетелей по эпизодам организации массовых беспорядков на Закарпатье и погрома в гостинице «Комфорт» и избиении студентов-агитаторов.
