Влада Берегівщини зловживала правом надавати дозволи на розміщенння зовнішньої реклами

Зокрема, припинено дії з ознаками зловживання монопольним становищем з боку ТОВ "Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки". Як встановило Відділення, БТІ, здійснюючи реєстрацію прав власності на нерухоме майно, стягнуло зі споживача кошти за роботи, які фактично не надавалися. Виконуючи вимоги Відділення, підприємство повернуто споживачеві безпідставно стягнуті кошти та здійснило новий розрахунок вартості витягу на реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Закарпатське обласне відділення Комітету припинило дії з ознаками зловживання монопольним становищем з боку ТОВ "БК "Комфотбуд-4". Як встановило Відділення, підприємство, реалізовуючи бетон, безпідставно надавало переваги окремим покупцям. Зокрема застосовувало різні ціни, знижки та умови оплати. Виконуючи зобов’язання Відділення, підприємство припинило подібну практику, усунуло недоліки та привело договори зі споживачами до вимог законодавства.

Закарпатське обласне відділення Комітету оштрафувало ФОП Копач І.П. на 4 тис. грн за недобросовісну конкуренцію у вигляді поширення оманливої реклами. Як встановило Відділення, підприємець, реалізовуючи побутову техніку в магазині "Рідний край" на центральному авторечовому ринку в Ужгороді, розповсюджував інформацію, що могла ввести споживачів в оману. Зокрема розмістив рекламне оголошення щодо найнижчих в регіоні цін на побутову техніку, не маючи для цього жодних підстав і підтвердних документів.

Закарпатське обласне відділення Комітету припинило дії Берегівської міської ради з антиконкурентними ознаками. Як з’ясувало Відділення, Берегівська міська рада безпідставно не приймала рішення щодо закріплення за заявником місця на розміщення зовнішньої реклами, порушуючи тим самим вимоги типових правил. Виконуючи рекомендації Відділення, міська рада припинила неправомірні дії. Міськраду зобов’язано дотримуватися вимог законодавства у подальшому.

Закарпатське обласне відділення Комітету припинило дії виконкому Берегівської міської ради з антиконкурентними ознаками. Як з’ясувало Відділення, виконком безпідставно надав окремим розповсюджувачам зовнішньої реклами дозволи з терміном дії меншим, ніж було заявлено. На виконання рекомендацій Відділення виконком зобов’язався дотримуватися вимог законодавства у подальшому.

Теги: зовнішня реклама, Берегівський, антимонопольний, антиконкурентний

1 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати