"Решением исполкома Ужгородского горсовета от 2 сентября этого года Ратушняк пытался запретить установку палаток в общественных местах и существенно ограничить, я бы сказал даже контролировать, все массовые мероприятия в городе", - сообщил Андрей Иванчук. Но по заявлению "Фронта Перемен" прокуратура Ужгорода 24 сентября принесла протест и этим остановила действие очередного незаконного решения, которое ограничивает конституционные права и свободы граждан.
"Кроме того, глава организации "Новое Закарпатье" потребовал от городской прокуратуры возбуждения уголовного дела против руководителей Закарпатской областной организации "Фронт Перемен" якобы по факту нарушения порядка финансирования избирательной кампании кандидата. На свое обращение он получил вполне ожидаемый отказ", – подчеркнул председатель исполкома "Фронта Перемен".
По словам Иванчука, решение прокуратуры логично и естественно, ведь никакой избирательной кампании сейчас нет, а активисты общественной организации проводят информационную кампанию, раздавая информационные листовки и таким образом реализуя свои конституционные права.
"По состоянию на сегодня против Ратушняка, который совершил нападение на нашу активистку и публично огласил ксенофобские мотивы своего позорного поступка, возбуждены два уголовных дела. Первое - за хулиганство (ч.1 ст. 296) и превышение властных полномочий (ч.2 ст.365). Второе - за нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой или национальной принадлежности, или, как говорили раньше, за разжигание межнациональной розни (ч.2 ст. 161)", - напомнил председатель исполкома "Фронта Перемен". Он отметил, что мэр совершил попытки через Ужгородский районный суд закрыть эти дела, возбужденные против него прокуратурой. "Когда суд ему дважды отказал, Ратушняк заявил отвод судьи и обратился с этим к главе Ужгородского городского районного суда, но получил отказ и относительно отвода судьи", - отметил Иванчук. По его убеждению, такие действия Ратушянка свидетельствуют о том, что он нервничает и осознал всю серьезность ситуации, в которой оказался.
Кроме того, Андрей Иванчук подчеркнул, что в действиях Ратушняка есть признаки еще одного преступления - препятствование законной деятельности общественной организации (ст. 170 ККУ). "Странно, что правоохранители до сих пор не отреагировали на это нарушение. С соответствующими заявлениями "Фронт Перемен" обращался неоднократно. Судя по всему, эта статья, которая защищает одно из фундаментальных прав граждан, в Украине не работает. Надеюсь, правоохранители все же уделят должное внимание тому факту, что должностные лица препятствуют свободному проявлению взглядов гражданами Украины", - подытожил он.
При этом он отметил, что последние действия суда и прокуратуры в деле Ратушняка - это урок всем недобросовестным должностным лицам в Украине, которые посягают на фундаментальные права и свободы граждан, в частности свободу слова и свободу собраний, которые гарантированы Конституцией и законами Украины. "Наказание за это неизбежно", - подчеркнул Андрей Иванчук