Віктор Бедь – хто він: Батюшка чи Остап Бендер закарпатської адвокатури?

До порядку денного було внесено питання про повторні вибори голови і заступника ЗВ САУ. Цього разу на зборах зібралося 2/3 дійсних членів ЗВ САУ (власне треба нагадати що сьогодні згідно із витребуваним Немешем П.Ф. списком членів ЗВ САУ екс-голова спілки ієрей Бедь В.В. подав інформацію про 126 дійсних членів ЗВ САУ станом на 28.10.2006.

Цікаво й те, що ієрей Віктор Бедь власноручно без рішення загальних зборів виключав зі спілки тих адвокатів які йому особисто не імпонували.) Водночас треба згадати що на збори прийшли і двоє членів САУ (Герасько Л.Ю. та Кошеля В.В.) які відстоювали інтереси ієрея Бедя В.В. та мали за мету зірвати збори ЗВ САУ. Як наслідок, після чотирьох попереджень, за спробу зірвати засідання рішенням зборів ЗВ САУ з приміщення було видалено Герасько Л.Ю.

Опісля збори приступили до порядку денного, так зокрема рішення зборів абсолютною більшістю ( лише 1 проти та 1 утримався) головою Закарпатського відділення Спілки адвокатів України було обрано Немеша П.Ф., а заступником – Павліченко О.В.

Після доповіді заступника ЗВ САУ виступили Рибарь І.Ю., Ваш М.І. та інші, які засудили дії екс-голови ієрея Бедя В.В., а наприкінці засідання збори одноголосно прийняли рішення, в тому числі за це голосував і Кошеля В.В., про підтримку керівництва ЗВ САУ щодо звернення в правоохоронні органи, де йдеться про розкрадання екс-керівництвом громадських коштів які належали Кваліфікаційно-Дисциплінарній Комісії (КДК), так зокрема у виступах йшлося про зникнення значної суми, а це загалом 300 тисяч(!) гривень. Було також прийнято рішення про відкликання ієрея Бедя В.В. з Вищої кваліфікаційної комісії при Кабінеті міністрів, оскільки він перебував там за квотою ЗВ САУ та відкликання його з голови КДК Закарпатської області.

Зокрема йому інкримінується той факт що за три роки він не зміг (!) відкрити рахунок організації, а також не виготовив та не зареєстрував печатку (печатка якою він користується насьогодні є підробленою та без ідентифікаційного коду, чим саме Бедь В.В. скоїв злочин передбачений статтею 358 в Кримінальному кодексі !можна лише здогадуватися для чого це було зроблено!). Але така "остапбендерщина" не лякає батюшку, і, натомість, ієрей Бедь В.В. скликає 16 грудня збори аби відновити свій контроль над ЗВ САУ, а для цього він порушуючи положення про ЗВ САУ через раду відділення (яка не має права цього робити. Читай пункт 12 Положення ЗВ САУ) скликає дані збори, до того і тут вводить в оману членів спілки (насьогодні в Раді відділення ЗВ САУ із семи чоловік – двоє здійснили самовідкликання Бедь та Масяк, двоє не приймали участь – Павліченко О.В. та Немеш П.Ф., а пан Лаврентьєв не є членом ради, через те що членів ради не призначають, а обирають рішенням загальних зборів.

Таким чином 3 членів Ради відділення із 7 не могли бути навіть більшістю даної ради, не те що порушуючи положення скликати збори ЗВ САУ.)
Власне, знаючи суб’єктивну специфіку діяльності ієрея Бедя В.В. можна очікувати на наступні оригінальні та неповторні дії новоявленого закарпатського Остапа Бендера.

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати