У листі йдеться про те, що затвердження Закарпатською обласною радою 27 лютого ц. р. прапора Закарпаття (синьо-жовтого полотнища з зображенням обласного герба біля древка) викликало зовсім необгрунтовані та провокаційні заяви, що нібито прапор області суперечить Конституції України, не відповідає історичним і вексилологічним традиціям. Проте, такі заяви зовсім безпідставні та некваліфіковані.
Насправді, – далі сказано в листі, – ні в Конституції України, ні в постанові Верховної Ради України від 28 січня 1992 р. за № 2067-XII „Про Державний прапор України” (Відомості Верховної Ради, 1992, № 19, ст.257), ні в інших підзаконних актах не міститься жодних обмежень щодо використання Державного прапора України. Більше того, чинним законодавством визначається його обов''''язкове використання всіма органами місцевого самоврядування. Також немає ніяких заборон щодо створення місцевої символіки з застосуванням елементів державних символів. Зокрема, ст. 22 закону „Про місцеве самоврядування в Україні” дозволяє територіальним громадам областей мати власні символи, а ст. 43 відносить вирішення цього питання до виключної компетенції сесій обласних рад. Так, на основі національного прапора затверджено сучасний прапор Тисменицького району.
Немає сумнівів і щодо історичної традиції синьо-жовтого прапора як регіонального на Закарпатті. Зокрема, протягом 1918-1919 pp. народні ради в Любовні, Ужгороді, Сиготі, Хусті та Пряшеві, а також всенародний конгрес русинів в Будапешті проходили під синьо-жовтими прапорами. Під синьо-жовтим прапором Підкарпатська Русь входила до складу Чехословаччини. У 1934 р. президія крайового уряду легалізувала цей прапор як краєвий для Підкарпатської Русі. Зрештою, синьо-жовтий прапор затверджено як державний Соймом Карпатської України 15 березня 1939 р. Його також (з краєвим гербом) активно використовували земляцтва закарпатців у діаспорі.
Щодо вексилологічних норм, то, – зазначає Андрій Гречило, – тут нема ніяких обмежень, коли регіональний прапор співпадає з загальнодержавним і різняться від нього нанесеним зображенням герба. Достатньо навести приклади з сучасної світової практики: Нижньосілезьке воєводство має польський біло-червоний прапор з регіональним гербом, три землі ФРН - Рейнланд-Пфальц, Саарланд і Нижня Саксонія - також мають загальнонімецькі триколори з нанесеними зображеннями земельних гербів. Аналогічна практика зустрічається й на інших континентах - подібно побудовані регіональні прапори на основі державних мають усі штати Австралії, аргентинські провінції Ла-Пампа та Сан Хуан, бразильський штат Сеара та інші.
Таким чином, підсумовуючи викладене, Андрій Гречило підкреслює, що рішення Закарпатської обласної ради про затвердження прапора області від 27 лютого ц. р. повністю відповідає чинному законодавству України, історичній регіональній традиції та міжнародним вексилологічним нормам.