Слідче управління ГУ МВСУ у Львівській області завершило розслідування й передало до суду справу про розбійний напад на помешкання 78-річної львів’янки Світлани Григорович, власниці дорогої колекції картин. Коли за цей злочин правоохоронці затримали двох молодиків, почувши про це, зраділи чимало власників приватних колекцій, які останніми роками стали жертвами пограбувань. Вони сподівалися, що міліція нарешті нейтралізувала банду, яка полювала на полотна відомих майстрів пензля. Та пізніше з’ясувалося, що до інших нападів на колекціонерів кривдники Григорович не причетні.
Як повідомляв “ВЗ”, 13 березня в квартиру самотньої львів’янки Світлани Григорович на вулиці Грабовського увірвалися двоє невідомих. Вони зв’язали стареньку липкою стрічкою та повиносили з помешкання десятки картин відомих майстрів пензля, зокрема Івана Труша та Сергія Святославського. Через тридцять днів після нападу міліціонери затримали двох студентів. Та у них вилучили лише чотири картини з кількох десятків викрадених у Григорович полотен. Решту, припускають правоохоронці, молодики, замітаючи сліди, просто спалили.
Справою Григорович спочатку займалися слідчі Галицького райвідділу міліції Львова. Незабаром її забрало до себе слідче управління ГУ МВСУ у Львівській області, сподіваючись, що через затриманий дует можна буде розкрити інші пограбування колекціонерів. Та надії слідчих не виправдалися. Сьогодні, з’ясував “ВЗ”, правоохоронцям достеменно відомо, хто саме ініціював напад на помешкання Григорович. Спочатку слідчі припускали, що ідея пограбувати багату бабцю належала одному з арештованих студентів, який виріс у родині відомого львівського колекціонера, отож знав ціну полотнам. Під час слідчих дій вилучили на експертизу й перевірили всі картини з колекції батька арештованого, до речі, колишнього працівника міліції. Та з’ясувалося, що цей колекціонер – чесна й порядна людина, яка всі картини придбала законно, і після перевірки полотна повернули власникові. На Григорович, з’ясували слідчі, студентів навів раніше судимий львів’янин, який постійно “крутився” між художниками на Вернісажі. Там він і почув про самотню жінку, яка час від часу, щоб прожити, продавала картини з колекції покійного чоловіка, отож у її квартирі бувало чимало художників, експертів, працівників галерей. Наводчик на бабцю мав і свого покупця для викрадених картин. Кримінальні справи цих двох осіб виділено в окреме провадження.
Міліціонери, завершивши розслідування про напад на колекціонерку Григорович, розуміють, що на волі залишаються члени якогось серйозного злочинного угруповання, яке володіє інформацією про приватних колекціонерів. Лише протягом двох останніх років у Львові жертвами крадіжок та розбійних нападів стали колекціонери Петро Гулин (викрадено графічні твори), Андрій Смольський, у якого викрали 24 роботи його батька – видатного художника Григорія Смольського, Зенон Гурницький (лише одна з викрадених у нього картин – “У свято” пензля Теофіла Копистянського коштує понад 60 тисяч доларів), Марко Сімкін, у якого під час нападу забрали серед інших творів мистецтв й бронзову скульптуру роботи Лансере (1888 рік) “Князь Святослав на шляху із Царграда”.
Майже всі потерпілі колекціонери переконані, що їхні твори осіли десь у столиці. Адже так звані “нові українці” зрозуміли, що найкращий спосіб легалізації “брудних коштів” - купівля творів мистецтва, які постійно дорожчають. Тому останнім часом в країні з’явилися десятки новітніх колекціонерів. Власником однієї з найбільших колекцій картин художників Закарпатської школи, скажімо, є голова Секретаріату Президента Віктор Балога. Час від часу з кількома експертами (останні мають стежити, щоб не підсунули “туфту”) в Ужгород приїжджає дружина екс-голови Адміністрації Президента Медведчука Оксана Марченко. Щоразу вона повертається до столиці з кількома десятками куплених картин. “А до фортець якогось нувориша у Кончі-Заспі, – кажуть колекціонери, — де можуть зберігатися й викрадені картини, міліціонерів на гарматний постріл не підпустять”.
"Високий Замок"
02 листопада 2008р.
Теги: