Натомість вони обговорювали питання про перенесення пам’ятника Тарасу Шевченку (місце, яке звільниться, планують виділити для будівництва Нацбанку) та вперше, за час існування Ужгородської міської ради п’ятого скликання, на розгляд були винесені земельні питання. Про це ЗІКу повідомив член фракції «Наша Україна» Олег Диба.
«Фракція «Наша Україна» вважає, що питання про перенесення пам’ятника Тарасу Шевченку має бути винесене на громадські слухання, щоб його обговорили професіонали і всі ті, хто був причетний до створення пам’ятника. Наразі питання залишається відкритим, – зауважив Олег Диба. – Питання щодо зарплати мера обговорюватиметься на іншому засіданні. А коли буде це інше засідання, наразі невідомо. Коли мер захоче – тоді й скличе».
З-поміж земельних питань, за словами Диби, «мер вихопив і намагався просунути тільки три, які були вигідні для нього. Зокрема, про надання додаткової землі супермаркету «Велика кишеня». Ми наполягали, щоб закріпити територію магазину в межах тої, яка була. Проте Сергій Ратушняк жодного разу не дав можливості висловити свою думку депутатам фракції «Наша Україна», котрі входять до земельної комісії. Всі інші земельні питання мер не розглядав, бо знав, що то закінчиться скандалом, оскільки з багатьма земельними питаннями депутати не були ознайомлені».
ЗІК
02 жовтня 2006р.
Теги: