Характеристика проходження паводку на річках
(у см над умовним нулем посту)
|
Річка |
Пост |
Максима-льний рівень води над «0» поста |
Рівень на 04:00 31.07 |
Зміна рівня від максимального |
Зміна рівня води (см) від 16 год.30.07 до 04 год.31.07 |
Фактичне перевищення небезпечної відмітки (см) |
Фактичне перевищення відмітки заплави (см) |
|
Дністер |
Роздол Львівська обл. |
522 |
471 |
-51 |
-6 |
- |
71 |
|
Дністер |
:Журавне Львівська обл. |
925 |
576 |
-349 |
-28 |
- |
- |
|
Дністер |
Нижнів Івано-Франківська обл. |
1032 |
548 на 20:00 30.07 |
вода в руслі |
|||
|
Дністер |
Заліщики Тернопільська обл. |
1014 |
722 |
-292 |
-88 |
- |
227 |
|
Дністер |
Могилів-Подільський |
922 |
856 |
-66 |
+6 |
256 |
- |
|
Свиж |
Букачівці Івано-Франківська обл. |
446 |
389 на 20:00 30.07 |
вода в руслі |
|||
|
Тиса |
Чоп Закарпатська обл. |
1204 |
1197 |
-7 |
-7 |
- |
137(перевищення заплави у міждамбовому просторі ) |
|
Латориця |
Чоп Закарпатська обл. |
663 |
637 |
-26 |
-9 |
- |
167 |
Примітка: інформація наведена по гідрологічних постах, де рівні води ще перевищують відмітку підтоплення або на заплаві залишається значний шар води. На Тисі біля Чопа завершилося формування максимального рівня паводку з загальною амплітудою підвищення 7,04 м.