Берегівський районний суд визнав уродженця Лівану Абдуля Карім Халед Мохамад Халеда винним у контрабанді. За незаконне ввезення в Україну 162 iPhone, українцю призначили 233 тис. грн штрафу. Суд повернув йому партію телефонів загальною вартістю понад 9,3 млн грн.
Вирок винесли 21 травня. Йдеться про контрабанду iPhone, яку виявили в Toyota Land Cruiser обвинуваченого на пункті пропуску «Лужанка – Берегшурань» у грудні 2024 року.
За матеріалами справи, Абдуль Халед віз 162 iPhone з Відня для реалізації в Україні, заховавши їх під обшивкою багажника та у порожнинах запасного колеса під днищем автомобіля. Під час перетину кордону водій обрав «зелений коридор», проїхавши з контрабандою повз митників та прикордонників, однак за шлагбаумом був затриманий працівниками СБУ.
Під час судового засідання Абдуль Халед визнав свою вину, зізнавшись, що віз телефони з Австрії, однак не платив за них своєму знайомому. Прокурор у свою чергу наполіг на спецконфіскації партії iPhone, вартістю понад 9,3 млн грн.
У свою чергу суд зауважив, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші чи цінності були використані як засоби вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
«У таких випадках необхідно навести належні аргументи, які обґрунтовують, з урахуванням обставин конкретної справи, що такий захід не порушуватиме наведені вище стандарти ЄСПЛ. У разі застосування спецконфіскації у цій справі не буде дотримано справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу і захисту фундаментальних прав осіб та носитиме для обвинуваченого надмірний індивідуальний тягар», – йдеться у вироку суду.
Дослідивши всі матеріали справи, суддя Віталій Михайлишин визнав Абдуля Карім Халед Мохамад Халеда винним у контрабанді і призначив йому 233 тис. грн штрафу. За судженому повернули його Toyota Land Cruiser та 162 iPhone, незаконно ввезені в Україну. На вирок можуть подати апеляцію.
Андрій Міцкевич, ZAXID.NET
5563 30.05.2025 / 12:52:40
Нехарото ви одна тут що пише, ніяк вам уроди не добре. Суддя молодець, рішення справедливе !
Соломон 30.05.2025 / 10:57:44
Хто ще сумнівається, що суддівська влада - повне каналізаційне дно!???
Це суддівське рішення писав вихованець портнова (не виключено ще встиг і сам корифей), а сахмут тільки обрамив його "солодкими" для судді купюрами.
СБУ 30.05.2025 / 09:10:03
Ваша честь айфони це наше і без нас туди залазити нечемно
????**** 30.05.2025 / 08:19:32
то видко син того ни михайлишина-голови обл міграційної служби закарпаття - зажиточнафірма..а мати- доцент канд наук в ужну-от і вивчили на суддю і апмстроїли-як гроші драти з люду
NRG 30.05.2025 / 05:19:21
треба подати на апеляцію, а дії судді обговорити у вищій кваліфікаційній комісії суддів, у києві.вони повинні знати яких компетентних суддів призначають на посаду!
СБУ ау, затримайте і суддю 30.05.2025 / 01:53:21
Суддя - барига. Взяв скоріш за все хабар, як інакше пояснити таке абсурдне рішення ?