У коментарі для "Суспільне Ужгород" очільниця музею Ольга Шумовська повідомила, що гроші на авто збирали близько 2,5 років. За її словами, це кошти від надання музею платних послуг.
"Ми одну свою машину віддали для ЗСУ, інша автівка – списана через технічні несправності, вона непридатна. Хотіли придбати мікроавтобус, щоб ефективніше працювати і заробляти гроші. За цими технічними характеристиками, які ми шукали, ця машина вийшла найдешевшою, інші коштували на кілька сотень тисяч більше", – каже Ольга Шумовська.
Однак через резонанс у соціальних мережах і ЗМІ тендер скасували.
Як повідомив на своїй сторінці в соціальній мережі Фейсбук заступник голови Закарпатської ОВА Юрій Гузинець, обласна військова адміністрація не погоджувала проведення тендеру й це рішення було ухвалене без узгодження з обласною адміністрацією, обласною радою та профільними департаментами ОВА.
"Після перевірки всі обставини стали очевидними: така покупка не на часі. У час війни, коли кожна гривня бюджету має бути спрямована на справді важливі речі, такі як підтримка військових, соціальні ініціативи чи бодай ремонт даху музею, витрачати майже 2 мільйони гривень на автомобіль – абсолютно неприпустимо. Керівника музею буде притягнуто до дисциплінарної відповідальності", – зазначив Юрій Гузинець.
У системі державних закупівель Prozorro тендер на придбання автомобіля Toyota Proace Verso з дизельним двигуном на вісім місць Закарпатський обласний краєзнавчий музей оголосив 14 лютого. Підрядник мав доставити автомобіль до 20 березня. Інформація про скасування закупівлі через "відсутність подальшої потреби в закупівлі, відсутність фінансування" на сторінці тендеру з'явилася 17 лютого.
Василь 2025-02-19 / 08:54:12
Невже всі думають, що директору музею був потрібен цей автомобіль за такі гроші??? Гузинець - дрібний шахрай! Це було потрібно тим, хто з ОВА виділяє на це кошти і отримує откат. Все прозоро!
Реально 2025-02-19 / 08:30:36
А її ще не звільнили?
юрі 2025-02-18 / 11:49:37
Ага, нормальний результат роботи "нормального керівника" - машина за два міліони у час війни. Нічого не скажеш. Має стояти питання про відповідність займаній посаді. В Ужгороді є багато людей які будуть керувати музеєм набагато краще, не треба обмежувати алкашами й безсовісними.
юра 2025-02-18 / 09:14:49
а хто має керувати? Алкашка Ріта?
Шумовська нормальний керівник.подивіться на результати роботи. краще би розігнали департамент, особливо тих двох льоліків
Конарь 2025-02-17 / 23:05:42
10 років і конфіскація...
історик 2025-02-17 / 21:37:58
Треба не дисциплінарну відповідальність, а звільняти. Копайте глибше. Така людина не має керувати музеєм.