Встановлено, що землю площею 0,20 га орган місцевого самоврядування раніше відчужив приватному підприємству. З часом воно перепродало її громадянину, у власності якого майно перебуває і тепер.
При розпорядженні ділянкою міськрада знехтувала положеннями Земельного та Повітряного кодексів України щодо заборони відчуження земель авіаційного транспорту, адже такі не можуть вибувати із комунальної власності.
Крім того, перебування цієї ділянки у приватній власності створює загрозу авіаційній безпеці та безпеці польотів, а також може призвести до припинення дії сертифікату експлуатанта ужгородського аеропорту.
У позовній заяві прокуратура просить визнати недійсними рішення органу місцевого самоврядування, договори купівлі-продажу, скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно та повернути ділянку у власність громади міста.
Ужгородський міськрайонний суд відкрив провадження і призначив справу до розгляду. Позов заявлений в інтересах держави до Ужгородської міської ради, товариства та місцевого мешканця.
Як повідомляло Закарпаття онлайн у грудні минулого рпоку, експрацівниці Ужгородської міськради оголошено підозру у продажі 70 земельних ділянок землі аеропорту вартістю 11,3 млн грн
Володимир 2024-06-03 / 23:44:34
Шкода, що журналісти падкі на гучні заголовки, а не бажають спочатку розібратися. Стоянка для літаків була передана у статутний капітал акціонерного товариства ще указом Президента Кучми у 1995 році (процедура тривала 3 роки і завершилася у 1998). Ніхто стоянку не «повертає» і не «забирає» у комунальну власність. Стоянка як споруда була, є і залишиться приватною. Йдеться про те, що земельна ділянка під цією стоянкою орендувалася підприємством до 2017 року, а у 2017 земля була викуплена. Прокуратура причепилася до процедури викупу і хоче повернути земельну ділянку (не стоянку !) знову в режим оренди. От і все. На місцевості змін буде ноль. Єдине, що місту з бюджету доведеться повернути сплачені підприємством за викуп понад півмільйона гривень. От і весь ефект від піару прокуратури, яка хоче поставити собі «галочку», як вона інтереси держави захищає.
Як у неї це вийде - побачимо, бо строки давності для такого позову минули ще у січні- березні 2020 року.
Нижньому 2024-06-02 / 22:56:06
Якась нова пісня
Андрій 2024-05-31 / 17:06:56
Це на голову неналазить!? Таке взагалі можливо? А міську раду не передали ще в приватні руки під знос і побудову торгівельно-розважального комплексу?
коментар 2024-05-31 / 14:31:42
роздерибанили землі аеропорту
ужгородець 2024-05-31 / 14:26:57
Хто поверне? Землю давав Ратушняк, а потім Андріїв. А мерії наср..... на Закони і на війну. Гроші не пахнуть.
Суддя Дредд 2024-05-30 / 20:23:25
Прокурор ЗАВЖДИ чекає гроші. Робота у нього така. Але тут не дочекається: війна, і функціонуючий мирний аеропорт - на вагу золота
Встановлено 2024-05-30 / 20:08:12
Прокурор чекає гроші