Ужгород: Суд возвратил "Белый дом" областной власти, бассейн - гимназии и отказал в иске мэру Ратушняку

Невзирая на реплики руководителей Ужгородского городского совета относительно беспочвенности прокурорского реагирования, существует ряд решений Хозяйственного и Ужгородского горрайонного судов по обнаруженным нарушениям, которые подтверждают эффективность работы прокуратуры и нарушения должностными лицами Ужгородского городского совета требований законодательства.

Так, за результатом рассмотрения искового заявления прокурора города Ужгорода в Хозяйственный суд Закарпатской области, признаны незаконним решения Ужгородского городского совета, которым возвращено здание бассейна гимназии г. Ужгорода по ул. 8 Марта, 44, о скандале вокруг которого писала пресса, на баланс управления имуществом города с целью передачи ее вновь созданному предприятию КП «Бассейн «Дельфин».

Также Хозяйственным судом за результатом рассмотрения искового заявления прокурора признано незаконним решение Ужгородского городского совета № 272 «Об оформлении права собственности на имущество территориальной громады города», которым здания по адресам: г. Ужгород, ул. Собранецкая, 147, ул. Довженко, 7, ул. Бородина, 22, пл. Народная, 4, пл. Народна, 5, пл. Театральная, 10, пл. Жупанатская, 3, в нарушение требований ряда законодательных документов, зарегистрировано за Ужгородским городским советом как объект недвижимого имущества.

Следует отметить активную деятельность должностных лиц Ужгородского городского совета касательно обжалования постановлений прокурора о нарушении уголовных дел с целью приостановки досудебного следствия по уголовным делам.

Так, по итогам рассмотрения заявления заявления Ужгородского городского председателя Ратушняка С.М. об отмене постановления о возбуждении уголовного дела против служебных лиц Ужгородского городского совета и исполнительных органов городского совета по факту превышения служебных полномочий по признакам преступления, предусмотренного в. 365 ч. 3 КК Украины, Ужгородским горрайонным судом отказано в удовлетворении указанного заявления. Напоминаю, что 25.03.2008 года прокуратурой города Ужгорода возбуждено уголовное дело против служебных лиц Ужгородского городского совета и исполнительных органов городского совета по факту превышение служебных полномочий по признакам преступления, предусмотренного ст. 365 ч. 3 КК Украины. А именно, в период 2007-2008 годов служебные лица Ужгородского городского совета и ее исполнительного комитета превышая служебные полномочия, действуя в интересах третьих лиц при отсутствии согласования пользователя земельного участка - совхозау-завода «Ужгородский», в нарушение Закона Украины «О перечне объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации», требований ст. 124 Земельного кодекса Украины приватизировали земельный участок, находящийся в пользовании государственного предприятия общей площадью 26,3 гектара.

В результате незаконних и противоправных действий должностных лиц Ужгородского городского совета интересам государства причинён существенный вред в сумме 8775263,44 грн.

Также горрайонным судом в связи с беспочвенностью, отказано в удовлетворении заявления начальника управления имуществом города Ужгородского городского совета Мартина В.И. относительно  отмены постановления о возбуждении уголовного дела против служебных лиц управления имуществом города Ужгорода и КП «Уж».

Теги:

4 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати