Про це свідчить рішення суду від 17 січня.
Відділ охорони Великоберезнянської РДА Закарпатської області 18 жовтня 2019 року замовив ПП «КІМ-РЕМ-БУД» реконструкцію дитячого відділення Великоберезнянської районної лікарні (коригування) за 1,38 млн грн.
У 2019 році підрядник отримав 715,6 тис. грн за виконані роботи. У кінці грудня того ж року сторони розірвали угоду, оскільки було припинено юридичну особу публічного права замовника робіт. Правонаступником відділу охорони здоров'я Великоберезнянської РДА стала Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області.
У 2022 року прокуратура в інтересах Ужгородської районної військової адміністрації звернулася до суду з позовом до ПП «КІМ-РЕМ-БУД» про відшкодування збитків в розмірі 82 тис. грн.
Прокурор Олександра Медвідь посилалася на висновок експерта про проведення будівельно-технічної експертизи.
Згідно з висновком експерта, було завищено: вартість матеріалів – на 60 тис. грн; розмір зарплатні основних працівників – на 10,5 тис. грн.; розмір загальновиробничих витрат – на 5 тис. грн.; експлуатація машин і механізмів – на 92 грн; кошторисного прибутку – на 1,7 тис. грн.; адміністративних витрат – на 318 грн; податків – на 4 тис. грн.
При чому, висновок експерта – єдиний доказ у справі, який прокурор вважала належним і достатнім.
Представники ПП «КІМ-РЕМ-БУД» у суді не погодилися з позицією прокуратури.
В свою чергу суд зазначив, що висновок експерта виконаний не для господарського суду та не у цій справі, здійснений без участі ПП «КІМ-РЕМ-БУД» у іншому провадженні, про результати якого суд не повідомлено.
А оскільки прокурор та Ужгородська РВА обмежилися у своїх доводах лише на посилання на висновок експерта, то суд погоджується із запереченнями приватного підприємства про необґрунтованість та безпідставність цього позову.
Дослідивши долучені сторонами докази, суд дійшов висновка, що у задоволенні позову слід відмовити повністю, оскільки прокурор та Ужгородська РВА не довели наявності фактів порушення умов договору, не надали належних доказів завдання збитків.
Засновницею ПП «КІМ-РЕМ-БУД» є Катерина Митрик, директор – Юрій Митрик.
Анастасія Шепель
Малинич 2023-03-30 / 07:31:01
Всі так розпинаються в коментарях, напевно не відаючи, що прокурорський сімейний підряд Форгачів окупувала прокуратуру: Іван Форгачі - екологічний прокурор, який облав за дорученням Ломакіної-діамантші всіх лісовиків, щебневиків поборами, Форгачі Тетяна - моя заступниця, яка у мене за спиною вирішує шкурняки, крисить і бігає з копійками до Ломакіної, Маріка Форгачі - у міліцейському процесуальному відділі. Але вона трошки тупувата і не до роботи їй. Вуаля! Цікава сімейка.
,-.---,.. 2023-03-30 / 05:34:54
Всякі Кузан Піпаш і ще-цимбора банд.та-афериста Івана волошина-Малинич але особо- Форгачі- Так кажуть люди
Людмилі 2023-03-29 / 22:59:03
Якби Ломакіна по-людськи ставилась до Малинича, не тримала під каблуком і не називала своєю лисою сучкою він би не писав викриваючі коменти.
Людмила 2023-03-29 / 22:38:06
Пане Малинич замість того щоб писати бруд про колег, подивіться на власні здобутки, більше як Ви прокуратуру вже ніхто не опозорить.
Рокі 2023-03-29 / 22:20:04
Ще одна бездарна прокурорша відділу захисту прав дітей. Генеральна не бачить, що цей відділ не те, що не захищає, а ще й шкодить і все це за людські податки. Скільки держава сплатила державних коштів судового збору? Знов Кузанка погодила «метрву» справу. Цього замало? Що ще треба, щоб зробив вже Генеральний належні висновки і не соромилась прокуратура? Бо Ковальчук неспроможний щось зробити- прикормили.
??? 2023-03-29 / 20:42:49
Яку заробітну плату ці бездарі у прокуратурі отримують з бюджету, хтось в курсі?
Ковальчуку 2023-03-29 / 20:11:46
вашу прокуратуру потрібно розігнати за профнепридатність прокурорів і тотальну корупцію. Даремно проїдаєте наші податки.