Ужгород: Суд повернув "Білий дім" обласній владі, басейн - гімназії і відмовив у позові Ратушняку

Незважаючи на репліки керівників Ужгородської міської ради щодо безпідставності прокурорського реагування, існує ряд рішень Господарського та Ужгородського міськрайонного судів по виявлених порушеннях, які підтверджують ефективність роботи прокуратури та порушення посадовими особами Ужгородської міської ради вимог законодавства.

Так, за результатом розгляду позовної заяви прокурора міста Ужгорода до Господарського суду Закарпатської області, визнано незаконним рішення Ужгородської міської ради, яким повернуто будівлю басейну гімназії м. Ужгорода по вул. 8 Березня, 44, про скандал навколо якого писала преса, на баланс управління майном міста з метою передачі її новоствореному підприємству КП «Басейн «Дельфін».

Також Господарським судом за результатом розгляду позовної заяви прокурора визнано незаконним рішення Ужгородської міської ради № 272 «Про оформлення права власності на майно територіальної громади міста», яким будівлі за адресами: м. Ужгород, вул. Собранецька, 147, вул. Довженка, 7, вул. Бородіна, 22, вул. Народна, 4, вул. Народна, 5, пл. Театральна, 10, пл. Жупанатська, 3, у порушення вимог ряду законодавчих документів, зареєстровано за Ужгородською міською радою як об'єкт нерухомого майна.

Слід відмітити активну діяльність посадових осіб Ужгородської міської ради щодо оскарження постанов прокурора про порушення кримінальних справ з метою призупинення досудового слідста по кримінальних справах.

Так, за результатом розгляду заяви Ужгородського міського голови Ратушняка СМ. про скасування постанови про порушення кримінальної справи проти службових осіб Ужгородської міської ради та виконавчих органів міської ради по факту перевищення службових повноважень за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч. З КК України, Ужгородським міськрайонним судом відмовлено в задоволенні вказаної заяви. Нагадую, що 25.03.2008 року прокуратурою міста Ужгорода порушено кримінальну справу проти службових осіб Ужгородської міської ради та виконавчих органів міської ради по факту перевищення службових повноважень за ознаками злочину, передбаченого ст. 365 ч. З КК України. А саме, в період 2007-2008 років службові особи Ужгородської міської ради та її виконавчого комітету перевищуючи службові повноваження, діючи в інтересах третіх осіб за відсутності погодження користувача земельної ділянки - радгоспу-заводу «Ужгородський», в порушення Закону України «Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації», вимог ст. 124 Земельного кодексу України приватизували земельну ділянку що є у користуванні державного підприємства загальною площею 26,3 га.

В результаті незаконних та протиправних дій посадових осіб Ужгородської міської ради інтересам держави заподіяна істотна шкода в сумі 8775263,44 грн.

Також міськрайонним судом у зв'язку з безпідставністю, відмовлено в задоволенні заяви начальника управління майном міста Ужгородської міської ради Мартина В.І. щодо скасування постанови про порушення кримінальної справи проти службових осіб управління майном міста Ужгорода та КП «Уж».

Теги:

1 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати