Суд в Ужгороді змусив прокуратуру Закарпаття внести до ЄРДР відомості щодо ймовірного хабаря суддям

Йдеться про забудову торгових приміщень на вулиці Боб'яка в Ужгороді, землю під якими арештовано в справі про "дерибан" землі. Однак користування, всупереч рішенню суду, продовжується по сьогоднішній день через очевидну та триваючу бездіяльність правоохоронців, під носом яких в арештованому об'єкті відбулось ще й урочисте відкриття нового торгового закладу.

За інформацією громадського правозахисника Віталія Грегора, окремим суддям Закарпатського апеляційного суду з боку забудовників запропоновано неправомірну вигоду за "позитивне" скасування цього арешту. 

У зв'язку з цим ним було подано відповідну заяву в Управління СБУ в Закарпатській області, однак там, нехтуючи вимогами законодавства, не внесли відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) та перенаправили її на розгляд до Закарпатської обласної прокуратури.

Заступник обласного прокурора Володимир Жилкін, також вочевидь нехтуючи імперативними вимогами ст. 214 КПК України, відмовився вносити відповідні відомості до ЄРДР, а відтак і розслідувати корупцію серед служителів Феміди.

В. Грегор оскаржив дану відмову прокурора як незакону до суду і 17 грудня Ужгородський міськрайонний суд зобов'язав уповноважених посадових осіб Закарпатської обласної прокуратури внести відповідні відомості до ЄРДР відповідно до повідомлення Віталія Грегора про кримінальне правопорушення від 09.11.2021 року. Відповідну ухвалу, яка за законом має бути виконана негайно, нині було подано до обласної прокуратури через скриньку для кореспонденції.

У свою чергу, опосередкованим підтвердженням інформації правозахисника про ймовірну корупцію в апеляційному суді свідчать і процесуальні рішення суддів на користь забудовників. Так, суд вже неодноразово переносить розгляд скарг власників арештованих земельних ділянок на значні терміни.

Останній раз розгляд справи мав відбутися 20 грудня. Однак так і не відбувся, оскільки адвокат власника однієї із арештованих ділянок  "забула" ордер на представництво в суді, відтак надавши апеляційним суддям процедурну можливість справу перенести. І її перенесли аж на 7 лютого 2022 року. 

Прокуратура ж свого боку не заперечила щодо занадто тривалої дати, запропонованої судом для наступного засідання. Незважаючи й на те, що йдеться про порушення водночас і розумних строків розгляду справи кримінального характеру, що побіжно сприяє у невиконанні рішення суду першої інстанції.

Як раніше повідомляло Закарпаття онлайн, 24 вересня суд в Ужгороді наклав арешт на землю скандального забудовника. Йдеться про незаконне будівництво на узбіччі дороги по вулиці Миколи Боб'яка, 18, неподалік АЗС "БРСМ", навпроти торговельного центру "Епіцентр", всупереч генплану, який не передбачає тут жодних нових об'єктів. 

Рішення суду не виконується і користування арештованим об'єктом продовжується по сьогоднішній день. 10 та 11 листопада Закарпатський апеляційний суд перший раз переніс розгляд скарг "проблемних" забудовників, яких "покриває" поліція Ужгорода.

Теги: хабар, судді, дерибан, виконання

1 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати