Під виглядом гідроспоруд для водорегулювання та захисту обласного центру Закарпаття від паводків на Ужі планують будівництво небезпечної міні-гідроелектростанції фірмою, пов'язаною із родиною міського голови.
Про це повідомляє громадський правозахисник Віталій Грегор, який водночас опублікував фото річки Ріка на Хустщині, яку вже знищила міні-ГЕС.
Так, згідно з проєктом рішення №471 (пункти 2.1 та 3.2), Ужгородська міська рада на сесії, яка відбудеться вже цього четверга, 7 жовтня, планує розглянути зокрема питання щодо передачі енергетичній компанії "Ренер" та Басейновому управлінню водних ресурсів річки Тиса (БУВР) земельної ділянки в районі Боздоського парку - перед підвісним мостом, вверх за течією.
Про екологічну шкоду, яка буде непоправно завдана екосистемі річки Уж, написав в своєму дописі у соціальній мережі Фейсбук голова ГО "Асоціація рибалок Ужгорода" Остап Палінчак:
"На сесію міськради 07.10.21, о 9:00, четвер, виноситься питання виділення землі для будівництва "розбірної" дамби. З її допомогою хочуть, нібито, підняти рівень Ужа. По факту, вони збирались туди втиснути і мініГЕС від компанії РЕНЕР.
У період маловоддя спиняти Уж - це катастофа!!! Стояча вода швидко прогріється і все живе там помре. Залишаться тільки жаби і море водоростей, сморід і болото. Уж - гірська річка, з дуже цінною екосистемою. В річці водиться багато рідкісних видів, занесених до Червоної книги України. Будь-яка гідроспоруда завдасть негативного впливу на них. Як приклад - камянецька гребля. Вище неї немає таких риб як судак, білизна, сом, налім, лящ, плоскирка, панонська плотва та багато інших. Нерест і міграція риб в Ужі проходить круглорічно і перешкоджання природнім процесам недопустимо.
Ми вже маєм 11 кілометрів мертвого Ужа завдяки "совєтам" та компанії Ренер(від камянецької греблі до р-н Спартак), дозволимо цю греблю - отримаємо ще 10 км мертвої річки.
Велике прохання всім, кому не байдужа доля р. Уж, не дайте цій греблі вирости і вбити річку."
Як повідомила редакцію еколог Оксана Станкевич-Волосянчук – ГО "Екосфера" також підтримує позицію рибалок і найближчим часом додатково опублікує свою позицію.
25 серпня профільна земельна депутатська комісія Ужгородської міськради схвалила відповідні питання та рекомендувала сесії надати відповідні дозволи. За це рішення одноголосно проголосували "ЗА" 7 депутатів – Володимир Мильо, Віталій Смірнов, Євген Прозор, Віталій Глагола, Василь Козак, Вікторія Тарахонич, Юрій Сідун.
А на засіданні у вівторок, 5 жовтня, земельна комісія переглянула своє рішення в частині надання землі "Ренер", рекомендувавши сесії відмовити в наданні дозволу. Однак своє попереднє рішення щодо надання землі БУВР для спорудження "сумнівної" дамби все ж підтримала. Водночас обидва ці рішення комісії лише рекомендаційні, а кінцеве рішення прийматиме сесія міськради.
У зв'язку з цим через Фейсбук-подію ужгородців та небайдужу громадськість запрошують на сесію, збір анонсовано 7 жовтня, о 9:00, на площі Поштовій перед міською радою.
Закарпаття онлайн раніше повідомляло, хто на Закарпатті лобіює будівництво малих ГЕС на річках Карпат. Зокрема, журналісти-розслідувачі розповіли про родинні зв'язки власників групи енергетичних компаній «РЕНЕР».
Iван 2023-11-03 / 23:03:52
Най роблять,i не йедну ,...не мутiть воду дурничками!
Олександр 2021-10-20 / 12:45:52
Марення незнайомих з проєктом
Олень 2021-10-08 / 08:33:17
А зараз наша річка прям гірська з голубою водою?
Носова 2021-10-06 / 16:18:57
Дерібанчик - дерібанчик
Буде повним наш карманчик
Депутати скажуть "айно"
І получать за це "файно"
Ну а варошський лошара
Незалізе до кошара
Буде вити, буде нити...
По бруківочькі ходити
Шо лошарам непарує?
Ітак Вас нико непочує
Чом ти виєш лоше?
То тобі не допоможе!
Хочеш риби ти імати?
Нам на вто нас рати.
Будем мати електрИку
Будем фітькати вам у пику
Головне лошарам знати
Як на виборах голосувати
злий 2021-10-06 / 15:24:25
коментатор1, а ти - бачив?
Проблема якраз в тому, що цей кончений недомер якраз все робить втіхушку. І в 99,99% випадків - тупо на свою кишеню. І в 99,99% випадків - на шкоду Ужгороду і ужгородцям.
Тому, давай, розкажи і покажи, що там хоче намутити в НАШОМУ місті цей андріївсько-ледидівсько-ковачівський РЕНЕР. А ми подивимося і скажемо, треба нам це, чині.
Це якщо дуже коротко. І без матів
читачу 2021-10-06 / 14:33:27
Та конюх і більша частина тих депутатів ше тоді в Ужгороді не жили, шо їм забувати.
Читач 2021-10-06 / 11:56:56
Це вже " БЕСПРЕДЕЛ" в діяльності нашого мера , яку міні ГЕС? У житловому районі? Забули за повінь , коли затопило стадіон АВАНГАРД і т. д. І ВОНИ ПЛАНУЮТЬ В ЦЬОМУ МІСЦІ будувати ... Схаменіться , наведіть порядок по набережній і по берегах річки Уж,МУСОРУ І НЕКОШЕОЇ ТРАВИ І Т. ІН. Не маєте куди гроші діти? Спочатку спитайте У НАРОДУ!!!
Waros 2021-10-06 / 11:42:18
Нормальна тєма !
Мусор не буде уходити в словакію( величезні штрафи)!
Електрика дешевша!
Піднімуть рівень Ужа в місті а це байдарки, катамарани ,туризм то що!
Але одна проблема: шо …ляді це роблять не для Ужгорода а для того щоб шось замутити ( капусточки по більше)!:(
коментатор1 2021-10-06 / 11:16:32
Капец. Що не коментар то мудрагелі. Ще ніхто нічого не бачив а вже коментують шкоду. Повязуюють одне з одним. Державні недержавні. Схаменіться. Спочатку розберіться що передбачено зробити і потім робіть висновки.
Читач 2021-10-06 / 09:38:34
Це вже Дно Андрієва
хаха 2021-10-06 / 09:36:45
Якщо взяти до уваги, що секретар міськради Мелкумян є давнім другом та бізнес-партнером власника ТОВ"Ренер", то сумніватися у виділенні землі під цей проект не приходиться.
Жителька Ужгорода 2021-10-06 / 09:18:30
Волосянський продажна скотина, особисто бачила, коли йому давали транш в 500$, щоб він "відчепився" він незаконного будівництва. Як і Щадей, котрий мав відкати від кожного ОСББ...з Нашого за реконструкцію криші взяв 15%...скоти.
Але ГЕСка на Ужі це занадто
Богдан 2021-10-06 / 08:16:51
2ужгород
Чехи,але суті не міняє.
Ужгород 2021-10-06 / 07:05:45
Волосянський молодець
Саме таку людину потрібно обрати міським головою, а не бариг бізнесменів
Вуву 2021-10-06 / 01:56:13
1. Носатий конюх засвітився конкретно .
Якщо хоче будувати мінігес , то значить добре бабла накрав , має з чого будувати , а так як всі судді і суди з ним в " дружбі" то ніяких перепон з боку контролюючих органів як от САП чи НАБУ нема і навряд чи буде .
2. В разі запуску мінігес , тарифи не те що будуть меншими а ще стануть більшими , оскільки в тільки в нас "зелена енергія" є дорожщою за звичайну , в той час як в ЄС з точністю до навпаки .
Ну і 3. Якщо народ мовчить , то значить дає добро . А якщо вийде і скаже своє НІ , то конюху злодюзі треба буде шукати іншу схему . От і все .
ужгород 2021-10-06 / 01:44:34
А чому благодаря " совєтам" ми вже маємо 11 км. мертвого Ужа? Цю греблю в Кам'яниці побудували ще при Австро-Угорщині
Наталка Майстренко 2021-10-06 / 01:37:08
Зверніть увагу громади, що Андріїв, якому до наперсточника Погорєлова, як до Місяця, все ж намагається розфокусувати увагу у питанні вибору місця для спорудження МГЕС на Ужі в межах міста на Студентській набережній. Так, цей план запустили двома ешелонами (типу, розклали яйця у два кошики)- відведення земельної ділянки Басейновому управлінню водними ресурсами в Закарпатській області 8 соток саме для греблі та власне товариству "РЕННЕР" 4 сотки для встановлення обладнання МГЕС на греблі. Тож маємо звичну ситуацію, коли державний орган замість відстояти ріку як ресурс, який він покликаний оберігати, бере участь у змові по її знищенню. І з ким? З баригами. Питання: на яку величину зменшать тариф ужгородцям у випадку реалізації їх проєкту?