Депутат Закарпатської обласної ради Іван Дуран звернувся з депутатським зверенням до Ужгородського міського голови Богдана Андріїва, в якому закликає останнього зупинити дію скандальних рішень міськради, а саме зелених зон та прибудинкових територій.
Також депутат додав до зверення і відповідь Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 01 квітня 2021 року та службову записку головного архітектора міста Олега Боршовського, згідно яких прийняті рішення не відповідають містобудівній документації міста, зокрема генплану Ужгорода. Відтак, такі території не можуть бути відведені для містобудівних потреб відповідно до чинного законодавства.
Про це повідомив Закарпаття онлайн громадський правозахисник Віталій Грегор.
"До слова, службова записка О. Боршовського датована ще 29 березня. Тому міський голова достеменно знав, що більшість питань, озвучених напередодні і громадськістю, не відповідають генплану, а відтак не мають законних підстав бути прийнятими. Однак Б. Андріїв промовчав та не озвучив депутатському корупусу на сесії про критичні зауваження профільного управління міськради, ймовірно маючи свій інтерес. Наразі, з огляду на зазначене, в мера лише єдиний варіант вийти "сухим з води" — це не підписувати дані дерибанні рішення, зупивши їх дію своїм розпорядженням. Інакше ж йому світить "кримінал" через зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб" — прокоментував правозахисник.
Враховуючи зазначене, з метою раціонального використання земельних ресурсів, збереження зелених зон міста та недопущення порушень конституційного права ужгородців на користування землями загального користування, І.Дуран просить мера Ужгорода зупинити дію рішень міської ради, які напередодні були озвучені і громадськістю:
1) пункт 1.41. проєкту № 148 — Лозюк Р. В. земельної ділянки площею 0,0100 га по вул. О. Радищєва під індивідуальне житлове будівництво (буферна зона Боздоського парку на Слов'янській набережній);
2) пункти 1.66., 1.67. проєкту № 148 (доповнення) — Іванову В. І. , Ганевич І. О. земельних ділянок площею 0,0922 та 0,0927 га по вул. Ольбрахта під індивідуальне житлове будівництво (зелена зона та громадська автостоянка, напроти "РІО-аквапарк", на березі р. Уж);
3) пункт 1.59. проєкту № 148 (доповнення) — Риган А. П. земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. 8-го Березня під індивідуальне житлове будівництво (територія прилегла до ужгородського парка Перемоги, озеро Кірпічка, запроектована детальним планом під прохід/проїзд до озера);
4) пункт 1.64. проєкту №148 (доповнення) — Куберці І. Й. земельної ділянки площею 0,0600 га по вул. Антона Макаренка, 6 «а» під індивідуальне житлове будівництво (прибудинкова територія багатоповерхівок по вул. Минайській, 11 та Вузька, 89).
Як повідомляло Закарпаття онлайн, напередодні також публічно закликали Б.Андріїва "ветувати" ці "дерибанні" рішення і громадськість Ужгорода. Останні водночас звернулися і до керівництва Закарпатської обласної прокуратури та Ужгородської окружної прокуратури захистити землі загального користування громади Ужгорода, забезпечивши судове оскарження та відповідні заходи забезпечення позовів.
