Як повідомляло Закарпаття онлайн, завтра, 30 березня, на сесії Ужгородської міської ради депутати планують розглянули десятки скандальних земельних питань. Зокрема буде вирішено, чи передавати в приватні руки землі загального користування - зелені зони, сквери, частину території ДП «Ужгородський лісгосп» та території Боздоського парку, території, прилеглі до парку-озера Кірпічка, заплави та набережні річки Уж, озеро Това у Доманинцях, яка є елементом системи гідроспоруд, прибудинкові території, громадські парковки тощо.
З більшістю цих питань, озвучених громадськістю, вже погодились на засіданні 26 березня і члени земельної депутатської комісії Ужгородської міськради, рекомендувавши сесії відмовити в їх прийнятті. Однак ужгородці побачать, чи дотримаються депутати своїх же критичних зауважень і на завтрашній сесії.
Небайдужі представники громадськості струбовані такою кількістю земельних питань, винесених на розгляд під час однієї сесії, більшість з яких очевидно не відповідають генеральному плану міста Ужгорода та іншим нормативно-правовим актам. Відтак, відповідно до вимог містобудівного та земельного законодавства, не можуть відводитися для забудови з тим цільовим призначенням, як вони подані в проєктах рішень.
У зв'язку з чим, ними сьогодні було подано на ім'я керівництва Закарпатської обласної прокуратури та Ужгородської окружної прокуратури колективне звернення щодо недопущення відведення під забудову і протиправного позбавлення конституційних прав на користування землями загального користування і додано відповідний перелік.
Так, даним зверненням громадськість закликала головних прокурорів Закарпаття Д.Казака та Ужгорода Ю. Домніцького, з метою охорони землі як національного багатства, раціонального використання земельних ресурсів територіальної громади Ужгорода, недопущення протиправних посягань на території, які за функціональним призначенням необхідні для забезпечення сприятливих умов життєдіяльності містян, попередження погіршення екологічної обстановки, запобігання та припинення порушень законності:
1) вжити всіх заходів щодо недопущення прийняття на пленарних засіданнях Ужгородської міської ради очевидно незаконних рішень, зокрема, шляхом публічного застереження депутатського корпусу та міського голови представником прокуратури на сесії перед розглядом кожного із зазначених питань;
2) у випадку прийняття міськими депутатами рішень, всупереч застережень громадськості та прокуратури, забезпечити їх оскарження в судовому порядку;
3) повести аналіз на предмет відповідності законодавству вже прийнятих рішень щодо вже наданих дозволів на розробку документації із землеустрою, яка пропонується до затвердження згідно із зазначеним переліком. Зокрема просимо дати оцінку на предмет наявності ознак кримінальних правопорушень/проступків в діях посадових осіб міськради, які надали позитивні висновки щодо відповідності генплану та іншим нормативно-правовим актам.
Коментарі
Голосувалисьмо за мера за тих депудадів та й маєме, всьо застроять, зелені зони зникнуть
Де є журналіст тот шо став депутатом міськради, чому не пише за дерибан нічого, што, тоже в долі?!;)
ВЕРНУТИ усе Яі Було в районі Токіо.А шо із 4 земел.Ділянками З-ду МодульМ в Боздоші?Треба ТАМ ЗАХИСТ..ці 4 Ділянкине-Не Отдавати
Це жах, подивіться на що перетворено колись зелений і приємний район Токіо - ото скрізь таке буде, закладуть плиткою, заставлять МАФами і попиляють усі дерева.
Пи.орги діряві....вже наслужилися, як попередні?
а шо там віталік глагола, член земельної комісії? вже не знімає відосіки?
Мильо запроданець. Голова земельної комісііі.
Чмо і взяточник
Хто такий прокурор зара? Ніхто! Повноважень нуль! Чим він може допомогти громаді?
Невже все на армян кивають! Ми, проти ! Зараз СБУ взяла пiд контроль усiх депутатiв та земельникив,архiтекторiв- ми Що тупi ???
Подасть Вам прокурор позов про людське око
Степан Крук, як не відбирають? Вже частину практично відібрали, їм же надали дозволи на проєкти, всупереч генплану, і на цій сесії йде вже зокрема їх затвердження. Це факт. Тому прокуратура, як захисник (позивач), в багатьох справах по захисту землі як національного багатства, якраз і є практично єдиним суб'єктом для подібних звернень.
Ну хіба, що у вас є зайві кошти подавати в суди як член громади, представництво ми забезпечимо.
Так у прокурорів задачі такі згідно із ЗУ "Про прокуратуру", тож най не розслабляються. Тут з міськими депутатами у них напруженість імунітету має бути настільки ж високою, які з коронавірусом. Молоді - впораються
Якщо все ж депутати посягнуть на народне, що є об'єктами загального і спільного користування, а правоохоронці не зможуть захистити ужгородців, то прийдеться стати на їх захист знову небайдужим патріотам, на щастя таких є ще досить на Закарпатті!
Дайте прокуророви спокій! Ніхто ніякі землі у громади не відбирає...
Дустане прокурор поза вуха, гроші всі рахують
Мер не для того стільки бабок кинув на підкуп виборців, щоб тепер не відбити
Прокурор уже взяв гроші