Про рішення арбітражу повідомив торговий представник України Тарас Качка.
За його словами, арбітри визнали, що Україна може і має право обмежувати експорт лісу за певних обставин. "Існуюча заборона експорту 2015 року визнана судом повністю правомірною", - написав Качка у Facebook.
Водночас арбітри постановили, що заборона 2015 має бути відкоригована з урахуванням повного права України регулювати цю сферу діяльності у відповідності зі статтями 290 та 293 Угоди про асоціацію.
"Заходи з коригування мають бути здійснені у співпраці з ЄС. Що є зрозумілим, оскільки хижацький попит з боку компаній ЄС є рушієм незбалансованого експорту лісу (про що свідчать репорти Earthsight) і створює загрозу для Карпатського регіону, про що говорять виконавчий директор програми ООН з питань довкілля Інгер Андерсен", - написав Качка.
Він додав, що українська сторона не змогла до кінця відстояти правомірність заборони експорту 2015 року через те, що автори закону "надто активно писали про преференції національним виробникам, а не про захист лісу".
Качка підкреслив, що рішення арбітрів дає широку свободу вибору заходів виконання рішення.
"Наріжним елементом його виконання буде створення нормального ринку всередині Україні", - зазначив торговий представник.
За його словами, першим кроком має стати схвалення Закону України "Про ринок деревини" 4197-1. Наступним кроком - чітка регламентація з ЄС двостороннього протоколу по торгівлі лісом.
У історії ЄС це перший прецедент арбітражу з державою-партнером за торговельною угодою. Досі держави-порушники завжди погоджувалися ліквідувати порушення, не доводячи до стадії арбітражу.