У понеділок суд в Ужгороді розгляне справу щодо поновлення на посаді непереатестованого прокурора Бітляна - бо "годувальник"

У понеділок, 26 листопада, о 15:30, суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Зоя Плеханова розгляне  справу №260/2585/20 за позовом екс-прокурора Івана Бітляна до Офісу Генерального прокурора та Шостої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур ОГП про визнання протиправним та скасування рішення комісії від 01.07.2020 р. про неуспішне проходження ним атестації.

І.Бітлян повідомляє суд, що, начебто, його звільнення позбавить його рідних засобів існування, бо він є єдиним годувальником у родині, на його утриманні перебуває двоє малолітніх дітей та батько похилого віку.

На попередньому засіданні, 23 липня, суд відмовив І.Бітляну у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову, а саме зупиненні дії рішення атестаційної комісії прокурорів.

Громадськості даний екс-прокурор також відомий тим, що за добу з'ясував, що тодішній "губернатор" Г.Москаль може говорити, що хоче, і йому за це нічого не буде.

Як повідомлялось раніше, на початку липня І.Бітлян, який обіймав посаду заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область, прокуратури Закарпатської області, не пройшов атестацію і на підставі чого в подальшому був звільнений з органів прокуратури.

Наведемо декілька фактів із скарг, поданих до атестаційної комісії прокурорів представниками громадськості та висвітленими місцевими ЗМІ раніше, які базуються на аналізі декларацій, поданих І.Бітляном за звітні періоди 2015-2019 р.р.: 

1) Дружина прокурора Олеся Доброні-Бітлян 06.11.2018 року набула право власності на житловий будинок площею 195,8 м. кв., розташований в с. Минай Ужгородського району, орієнтовною  вартістю в понад 2 мільйони гривень (10 287 UAH/кв.м., згідноз  методикою Мінрегіонбуду).

В поданій за 2018 рік щорічній декларації, незважаючи на поняття спільної сумісної власності подружжя, І.Бітлян зазначив у графі про вартість об’єкта декларування «Не відомо».

2) Згідно з поданою прокурором в 2017 році декларацією, його дружина набула 28.04.2016 р. у власність також квартиру в місті Ужгород загальною площею 66,5 м. кв. по вкрай сумнівній ціні 53200 гривень.

Також у її власності з 03.10.2012 року є земельна ділянка площею 782 м.кв. в с. Минай.

Заробітна плата за її останнім основним місцем роботи (ПАТ НСТУ "Закарпатська РД"), зазначеному в декларації прокурора, становить 10 714 грн. за рік.

3) Батько прокурора Сергій Бітлян 06.01.2019 р.  набув у власність квартиру площею 77,6 м. кв., в елітному районі новобудов передмістя Ужгорода - с. Минай, а сам прокурор - право користування нею, згідно з декларацією за 2019 рік.

4) Родина прокурора користується безоплатно з 11.01.2016 р. позашляховиком MITSUBISHI Outlander XL, а з 31.12.2018 р. - елітним BMW 528XI 2012 р.в..

5) Також у користуванні прокурора з 29.05.2008 року перебуває кімната площею 35 м. кв. в гуртожитку ПТУ №5 м.Ужгород, а з 28.11.2012 р. у спільній власності - квартира загальною площею 28.80 м. кв. в м. Перечин.

Окрім того, згідно з останньою декларацією, поданою перед звільненням, прокурор володіє готівковими коштами в сумі 320 000 грн.

Теги: Бітлян, прокурор, атестація

11 Коментувати

Ділитись

На головну

Додати в закладки

Версія для друку

Переслати