Сьогодні суд озвучив рішення у справі скасування екологічного висновку по спорудженню ВЕС на полонині Боржава. Як повідомляють активісти ініціативи "Врятуй Боржаву", суд задовольнив позов і скасував антиекологічний висновок Закарпатської ОДА.
Відповідне рішення було прийнято суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Тетяною Скраль. Копію вступної та результативної частини буде опубліковано трохи згодом.
Як повідомив за результатами розгляду справи громадський правозахисник Віталій Грегор, "На попередніх засіданнях наші опоненти очевидно не володіли предметом спору, застосовуючи як інструмент в протистоянні лише процесуальні механізми (забудовник) і перекручування обставин щодо процедури проведення громадських слухань та наповнення висновку недостовірними відомостями (з боку Департамента). Насправді, звіт з ОВД є компіляцією неякісного матеріалу; частини тексту не узгоджуються між собою, ба навіть суперечать; багато повторів, граматичних та синтаксичних помилок, а вживання деяких нефахових дефініцій наводить на думку, що текст писано студентами як курсову або як відпрацювання прогулів. Це і пропозиція досліджувати видр на гірській полонині, і опис Джарилгацької затоки, і норкова ферма (у звіті про ВЕС!) і безліч інших нісенітниць. Висновок, зроблений на основі такого звіту, є абсурдним і взагалі не має права на існування. Тому суд прийшов до єдино правильного рішення скасувати його, - констатують активісти Всеукраїнського громадського руху "Save Borzhava". Дякуємо всім причетним до збереження цієї унікальної та найдовшої полонини Карпат!".
Як повідомляло Закарпаття онлайн, захисники найдовшої гірської полонини Карпат просили суд скасувати висновок з оцінки впливу на довкілля, який був протиправно виданий Департаментом екології та природніх ресурсів Закарпатської ОДА в березні 2019 року, всупереч багатьом суттєвим зауваженням громадськості, екологів та науковців до звіту з ОВД, який в значній частині був сфальшований.
Учора суд, завершивши дослідження основних документів і позицій сторін, пішов унарадчу кімнату.
Ахметов 2020-04-05 / 10:47:28
Микола М, мне ваш менее процента (от общего количества производимой в Украине электроэнергии) от так называемых возобновляемых источников энергии, завышенный тариф от производства которых ложится на людей и идёт в карман владельцев этих ВЭС и ГЭС, до одного места.
И какие газы сокращает этот недопроцентик? :)
Микола М 2020-04-05 / 09:18:55
Вітрові електростанції- це погано, електростанції на малих річках теж погано, міні асфальтний завод біля села- теж протести. І який результат? І електрику хочемо мати, і дороги, і роботу. А ви, екоактивісти, який ви лишаєте вуглецевий слід. Як Україна буде скорочувати викиди парникових газів. Я думаю, що ахметов порадів за рішення суду.
12345 2020-03-24 / 12:04:08
Вітаю
Турки тут ні причому
Все роблять місцеві
бувший хустянин 2020-03-24 / 03:28:06
Ну, якщо сама Н.Майстренко підписалася під професіоналізмом В.Грегора у цій справі... То, можливо, не все так сумно у юридичній практиці цього відомого (на Хустщині, у "біляфутбольних колах" ФФЗ) та енергійного активіста.
З першим порядним почином, пане Грегоре)
А взагалі звісно вітаю всіх юристів, активістів, просто небайдужих людей, кого цікавила ця екотема Боржав)
Всіх з першою значною перемогою)
Ну, і ганьба Москалю та всім рошенівським запроданцям яничар(((
Читач 2020-03-23 / 13:12:51
А хто відповість за завідомо неправдивий висновок? Москаль?
Наталка Майстренко 2020-03-19 / 18:14:04
Так, движем усієї тусовки в останній рік були Юля Бурлаченко та Віталій Грегор, енергія та впертість якого по всій довжині фронту не вичерпувалася. Всіх проконтролював, вишикував, запити порозносив, ідей понакидав. Юля ж прекрасно володіючи предметом, оскільки в темі з самого початку, бо її дозвілля тісто пов'язане саме з Боржавою, йшла як м'яка сила-теплий океан послідовно і переконливо. Цей тандем був визначальним. А ми з Олегом Лукшею за віком десь там пленталися, не завжди встигаючи за їх темпом.
Окремо варто згадати підтримку громад сіл, безпосередній впив на території яких має цей проєкт, а також формування Закарпатської організації "Національний корпус", які майже невидимі (ну, не зовсім з огляду на їх статури) не залишали нас наодинці в цьому протистоянні
Микола 2020-03-18 / 18:20:15
не у кожного вистачило б духу і сміливості перти проти такої махіни грошей та адмінресурсу. Майстренко, Грегор, Цап, Лукша, Станкевич - МОЛОДЦІ!
Ульянка 2020-03-18 / 16:56:37
Вітаю! Я знала, що ви переможете! Дякую всім активістам та чудовим юристам за те що докладаєте зусиль, щоб зберегти основну цінність нашого краю.
Nana 2020-03-18 / 15:58:18
Велика шана й уклін Наталі Майстренко і Олегові Лукші, десяткам небайдужих громадських активістів. Радію за суддю, яка розібралася в ситуації та винесла справедливе рішення. Жякую. Хай природа буде до вас ласкава ))
Вуйко 2020-03-18 / 15:55:05
Вiтаю всiх з перемогою! В першу чергу В. Грегора та його друзiв!
Говерла 2020-03-18 / 15:34:25
СЛАВА УКРАЇНІ!
гори і люди 2020-03-18 / 15:20:35
но нарешті вже перемога, але турки ще видно будуть оскаржувати ухвалу суду
Полонина Боржава 2020-03-18 / 13:46:24
Урааааааа! Дякую усім, хто причетний до мого порятунку!
полонина 2020-03-18 / 13:03:43
гарна новина молодці може хоч природу закарпаття вдасться зберегти від варварів-чиновників бо все інше вже понищили