Керівника управління Ужгородської міськради, звинуваченого в розтраті пів мільйона грн, взяли під варту із заставою у майже 400 тис грн (ФОТО)

Йдеться про обрання запобіжного заходу підозрюваному в розтраті 520 тис. грн бюджетних коштів начальнику Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради Адаму Юрку, якому оголошено підозру 2 січня.

Керівника управління Ужгородської міськради, звинуваченого в розтраті пів мільйона грн, взяли під варту із заставою у майже 400 тис грн (ФОТО)

Йдеться про ремонт покрівлі із зенітними ліхтарями Класичної гімназії Ужгородської міськради на вул. 8-го Березня у 2017 році на сумму понад 1 млн грн, вартість робіт яких начебто за версією слідства була завищена на майже 520 тис грн. 

Сьогодні, 11 січня, слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Тамаз Деметрадзе розглянув клопотання прокуратури Закарпатської області за матеріалами закарпатського Управління стратегічних розслідувань Нацполіції  щодо обрання  запобіжного заходу підозрюваному начальнику Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради Юрко А.А., який обіймає дану посаду з 2013 року.

Як повідомляє громадський правозахисник Віталій Грегор, за підсумком розгляду суд ухвалив частково задовільнити клопотання правоохоронців і обрав підозрюваному 58-річному ужгородцю заставу в розмірі майже 400 тис грн, яку він має внести протягом 5 днів.

Сторона захисту стверджує, що роботи були виконанні без завищеної ціни і в повному обсязі, але в зв'язку із прийнятими змінами до проектної документації щодо форми зенітних ліхтарів, ліхтарі були встановлені, але іншої форми, ніж планувались початково. 

Окримий факт, що заслуговує на увагу, як зауважує В. Грегор: так званий хабар посадовцю, про який повідомляли правоохоронці в ЗМІ на початку поточного року, був виявлений ними ще в 2017 році, однак інкримінований йому майже через 2 роки. Правоохоронці, начебто, мають відео, що якась невідома особа в капюшоні занесла в кабінет посадовця за його відсутності кошти, які  через 2 дні слідчі виявили в кабінеті і встановили цю сумму в розмірі 20 тис грн. Однак, нібито з метою подальшого документування справи про розтрату бюджетних коштів цей епізод не озвучувався майже 2 роки.

"Слід зазначити, що за дивним збігом, не зважаючи на категорію інкримінованого злочину, який є особливо тяжким і аналогічних справ, прокурор прокуратури Закарпатської області Ю. Кавка просив обрати запобіжний захід підозрювному чиновнику лише у вигляді застави", - відзначає В. Грегор. 

Як повідомляло Закарпаття онлайн, у ході проведених слідчих дій прокурорами прокуратури області спільно із співробітниками Управління стратегічних розслідувань НП України задокументовано схему отримання неправомірних вигод та розтрати бюджетних коштів керівником одного із управлінь Ужгородської міської ради. Наразі встановлено, що посадовець отримав від приватного підприємця 20 тис грн неправомірної вигоди за підписання актів виконаних робіт. Вказані документи мали "підтвердити" обсяг виконаних робіт, який не відповідав реальному. Проведені по даному об'єкту експертизи засвідчили факт заподіяння  бюджету 520 тис грн збитків.

В подальшому, 2 січня, керівникові одного з управлінь Ужгородської міської ради було повідомлено про підозру за ч. 5 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. 2 ст. 366 (службове підроблення) та ч. 3 ст. 368 (Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою) Кримінального кодексу України.

 
11 січня 2020р.

Теги: варта, застава, керівник, управління, розтрата

Коментарі

Катерина 2020-01-22 / 12:27:22
Читаю статтю і очам своїм не вірю. Думала, що комікси читаю. Люди добрі......це ж МАРАЗМ!
Вдумайтеся в ці слова...."Правоохоронці, начебто, мають відео, що якась невідома особа в капюшоні занесла в кабінет посадовця за його відсутності кошти, які через 2 дні слідчі виявили в кабінеті і встановили цю сумму в розмірі 20 тис грн."
Молодці слідчі.
Ніколи не відчувала якоїсь особливої поваги до чиновників....але...
Але заради банальної, бодай мінімальної справедливості, хочеться розглянути цю ситуацію.
Якась невідома особа занесла в кабінет посадовця за його відсутності кошти!!!!!
Сума коштів відома, а особа невідома???
Цей невідомий що.....ці кошти на камеру показував перед тим як занести....та ще й за відсутності в кабінеті керівника????
А коли заносив????
Вночі???
А як правоохоронці встановили, що ці 20тис. це саме ті кошти, які заносила невідома особа??? Особа, яка завбачливо одягнула капюшон!!!

Знаєте як це кваліфікується ????
Ці кошти банально підкинули!!!!
А той керівник про це знав???
Може тому за ці два роки мусора й мовчали, бо банально спалилися???
Може тому, що пальчиків того керівника на цих грошах, коли через два дні нагрянули, не знайшли? Не знайшли, бо певно той і сам таким поворотом був ошарашений. Бо і не підозрював, що у нього там лежить. Може тому і не торкався цих коштів, як на це розраховували мусора?
Читаючи все це, навіть не здивуюся, якщо це операція УБЕЗу. Зараз їх там якось по іншому називають. Табличку поміняли на дверях.....сутність гнила залишилась.
Не маю жодного наміру виправдовувати когось, але.....але все це якиїсь мусорський БЕЗПРЕДЄЛ !!! Причому , настільки ГАЛІМИЙ, що на голову не налазить !!! Навіть дітки в садочку у цю казочку не повірять!
Читаю далі....."Йдеться про ремонт покрівлі із зенітними ліхтарями Класичної гімназії Ужгородської міськради на вул. 8-го Березня у 2017 році на сумму понад 1 млн грн, вартість робіт яких начебто за версією слідства була завищена на майже 520 тис грн."
Ну-у-у це явно розраховано на ЛОХА.
Будь-який фахівець вам пояснить, що у вартості подібних будівельних робіт орієнтовно 30% це вартість трудозатрат, машин та механізмів , а приблизно 70% це вартість будівельних матеріалів. Це орієнтовний поділ, оскільки дана розкладка залежить від виду будівельних робіт. На трудозатратах сильно не накрутиш... це факт....значить 520тис. грн за версією ментів вкрали в основному на матеріалах. Тобто, орієнтовно з 700тис. грн вкрали 520тис.грн.
Це як розуміти ??? Вартість матеріалів була 180тис.грн.???
Вартість матеріалів штучно збільшили в 3,89 разів ???
Це або будівельники разом з цим керівником дебіли, або мусора щось попутали !!!
Вартісні показники на матеріали дуже легко встановлюються, навіть якщо проведуть їх через офшори. Це як два пальці об асфальт !!!
Щось мені підказує, що методи роботи цих "правоохоронців" дебільні.
А якщо вони так жартують, то і жарти їхні також ДЕ-БІЛЬ-НІ !!!!
Пропоную редакції відслідковувати хід судової справи та інформувати нас як все буде відбуватись. Подивимось, чим все це закінчиться.

Пресса 2020-01-12 / 16:56:40
Ю.Кавка , це мега хабарник і бандит. Іванків, це настоящий мафіозі в погонах, бандит.

///// 2020-01-12 / 14:01:39
Хабар буде іти вуд мера до прокурора через малецького слідкуєм за ручками останнього НАБУ. Востаннє шось трохи млнцький не доніс і лишився посади керівника

Додо 2020-01-12 / 12:46:06
Бодя заплатить! Щоб цей хабарник не здав нікого.

Захар 2020-01-11 / 23:08:09
Юрко це особа яка займається збором грошей постійно, а прокуратура і поліція Молодці.
Поки в нас такий прокурор області до того часу буде і порядок

ужгородець 2020-01-11 / 20:20:11


Тролінг і анонімний перехід на особистості. Коментар видалено. Адмін


Гаврилюк 2020-01-11 / 16:22:45
Є гроші то є правда!

Микола 2020-01-11 / 16:11:56
Туго ти думаєш, Грегоре! За 2 роки проценти ж то накапали...

До грегора 2020-01-11 / 15:55:10
Хлопче, ты чув дзвін, но не знаєш де він.

Віталій Грегор 2020-01-11 / 15:37:32
Дуже щось мутно. Схоже Гаврилюк з Іванківим виришіли знову заробити додаткову "премію". Де ви хлопці були 2 роки, якщо кажете що виявили хабар в 2017 ??, чи чекали поки вам "занесуть"??

НОВИНИ: Кримінал

00:51
Для рахівця, який навмисно переїхав прикордонника, вимагають довічного ув'язнення
00:22
/ 1
Трьом посадовцям Міжгірщини повідомили про підозру у розтраті держмайна на суму майже 10 млн грн
18:37
/ 2
На Іршавщині припинено роботу чергової нелегальної АЗС
17:01
Мешканцю Перечина затверджено обвинувачення за придбання поштою небезпечного психотропа
16:53
/ 1
Суд в Ужгороді визнав винними трьох закарпатців в убивстві двох індусів і спробі вбивства третього
16:47
Лісівник Ільницького лісництва НПП "Зачарований Край" незаконно вирубав дерева
12:06
На Мукачівщині невідомий зламав платіжний термінал і викрав 20 тис грн
11:11
Завдяки громадськості знайшли водія, котрий збив на Хустщині чоловіка й покинув помирати на дорозі
20:28
У Мукачеві авто травмувало молоду жінку
18:40
/ 3
Приватна структура на базі ДП "Берегівський кар’єр" завдала державі збитків на суму 2,7 млн грн - СБУ
12:53
Берегівця, що "відкупився" за 50 тис форинтів за водіння у нетверезому стані засудили до штрафу у 8,5 тис грн
12:17
/ 6
Суд в Ужгороді продовжить розгляд справи екскерівника Перечинщини Олефіра, котрий спричинив "п'яну" смертельну ДТП
11:38
На Закарпатті за організацію незаконної міграції засуджено громадянина Туреччини
11:31
На Хустщині на дорозі виявили тіло чоловіка, поліція встановлює особу водія
02:12
У Ясінях на Рахівщині водій "Шкоди" збив пішохода і втік з місця аварії
02:07
В Ужгороді 18-річний водій "Рено" збив 81-річного чоловіка
01:55
Оприлюднено офіційну інформацію щодо травмування в Мукачеві неповнолітнього "Мерседесом"
16:50
/ 5
У ПП "Вилок" в українця вилучили запакований сигаретами "Рендж Ровер"
14:10
/ 9
Опубліковано ВІДЕО моменту підпалу в Ужгороді Mercedes-а дипломата
12:51
/ 3
В Ужгороді спалили Mercedes дипломата
02:25
/ 1
Чоловік, якого зачепила вантажівка у Мукачеві, помер у лікарні
15:51
На Закарпатті затримали мешканця Львівщини, підозрюваного у неодноразових крадіжках із магазинів мобільних телефонів
20:07
/ 19
На Закапатті затримали керівника облавтодору зі спільником за вимагання 375 тис гривень за збереження підлеглого на посаді
16:27
В Ужгороді наздогнали й затримали чоловіка, що розрахувався у крамниці фальшивими грішми
13:05
/ 2
Затверджено обвинувачення водію, що на Великоберезнянщині смертельно збив дідуся з онучкою
» Всі новини